7cdabde3-c285-4df4-b784-d8ba3ca700b6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-483-787/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00345-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.7. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gegužės 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)niekur nedirbančio, anksčiau teisto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.Teismas n u s t a t ė:S. J. 2011-05-02 apie 19.20 val., PravieniÅ¡kių g., PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių r. sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo neperregistruotÄ nustatyta tvarka automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) t.y. pažeidė LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. (draudžiama vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės) ir 238 p., – padarė LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. J.

į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 3). Neatvykimo į teismo posėdį priežastys – nežinomos. Iki teismo posėdžio nepateiktas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. J. kaltė dėl LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj.

PK pareigūno 2011-05-02 S. J. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R214541 (b.l.

4) ir pareigūnų tos pačios dienos tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 8); 2011-05-02 pranešimu dėl S. J. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7); S. J. fotonuotrauka (b.l.11).             Iš Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK pateiktų Policijos departamento prie VRM Centrinės duomenų bazės išrašų matyti, kad S. J. neturi teisės vairuoti transporto priemonių, administracine tvarka baustas, teistas.

IÅ¡ VSDFV duomenų bazės pateikto iÅ¡raÅ¡o matyti, kad S. J. niekur nedirba. Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, jog S. J. 2011-05-02 apie 19.20 val., PravieniÅ¡kių g., PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių r. sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo neperregistruotÄ nustatyta tvarka automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) t.y. pažeidė LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. (draudžiama vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės) ir 238 p., todėl jo 2011-05-02 veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.Skiriant bausmę S. J., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, jog jis yra anksčiau teistas ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5-6 p.), į jo turtinę padėtį (nedirba), todėl jam skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 123 str. 1 d. ir 128 str. 1 d. sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. numatytus pažeidimus ir paskirti jam administracines nuobaudas:             pagal LR ATPK 128 str. 1 d.– 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ ,             pagal LR ATPK 123 str. 1 d.

– 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai S. J. skirti 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Vytautas Turauskis