7cd8d5df-4082-4591-9460-c23a0af5fe4e · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-287-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00216-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 15 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. M., iÅ¡nagrinėjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio pas V. K., vykdantį individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

M. M. 2014 m. balandžio 9 d. 11.05 val. Å akių r. sav., Panovių k. vairavo traktorių VALTRA 6400, valst. Nr. LH2339, bÅ«damas neblaivus – nustatytas 0,79 promilės neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.M. M., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo (b. l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 2), pakvitavimu (b. l. 3), ATP protokolu (b. l. 4), asmens blaivumo testo parodymais, kurie patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014 m. balandžio 9 d. 11.08 val. nustatytas 0,79 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 5).M.

M. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus – jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ ATP, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, M.

M. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių. Skiriant pagrindinę administracinę nuobaudÄ , paskirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (1000 Lt) ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam terminui – 1 m.             Administracinėn atsakomybėn traukiamam M. M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 22, 24, 27 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 286, 287 str., teismas n u t a r i a:

M. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones M. M. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                                   Arturas Rauktys