7cd8bf33-1255-4797-a4c4-b71bb2212e06 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                        Civilinė byla Nr. e2-1042-671/2018                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00051-2018-3                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 8 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Ž. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 750 Eur, palÅ«kanas 338,53 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2015 m. liepos 27 d. ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 700 Eur sumÄ 12 mėnesių terminui. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus trims mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos, t. y. nuo 2015 m. spalio 27 d.

Atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti 2016 m. rugsėjo 27 d. Vartojimo kredito sutartis numato galimybę praÅ¡yti suteikti papildomÄ kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . 2015 m. rugsėjo 1 d. atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 50 Eur kredito sumai 12 mėnesių terminui. 2016 m. rugsėjo 27 d. atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 750 Eur. Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl 2015 m. gruodžio 18 d. ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Atsakovui už naudojimÄ si kreditu paskaičiuotos palÅ«kanos: 152,96 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino už laikotarpį nuo 2015 m. spalio 27 d. iki 2015 m. gruodžio 18 d., ir 185,57 Eur palÅ«kanos, už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 19 d. iki 2016 m. kovo 14 d. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus vartojimo kredito sutarties Nr. 9757371001 specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų, paaiÅ¡kinimo, juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o, informacijos apie asmenį formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė 2015 m. liepos 27 d. vartojimo kredito sutartimi ir papildomais susitarimais prie Å¡ios sutarties suteikė atsakovui iÅ¡ viso 750 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo šį kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu terminu, praleidus paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , mokėti sutartyje numatyto dydžio palÅ«kanas.

Atsakovas nustatytu terminu savo įsipareigojimų nevykdė, todėl 750 Eur paskola ir 338,53 Eur palÅ«kanos priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 24 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.         IeÅ¡kinį tenkinti.             IÅ¡ R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, kodas 301881644, skolÄ 750 Eur (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Eur), palÅ«kanas 338,53 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 53 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 24 Eur (dvideÅ¡imt keturis Eur).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                               Audronė Alčauskienė