7cd896db-daba-4caf-9da8-152e6324e108 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo bylos:Nr. A2.2.-1931-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01617-2013-5Nr. A2.2.-1932-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-1618-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.                             VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S    2013 m. spalio 18 d.    Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Vokovskis, nedalyvaujant R.

B. ir suinteresuoto asmens UAB „Palink“ atstovui, išnagrinėjęs R. B. (R. B.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylas, n u s t a t ė : R. B. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kadangi bylas Nr. A 2.2.-1931-269/2013 ir Nr. A 2.2.-1932-269/2013 tuo pačiu metu nagrinėja tas pats teisėjas,-jos sujungtinos, paliekant bylos Nr. A 2.2.-1931-269/2013 (ATPK 33 str. 2 d.).R.

B. 2013 m. rugsėjo 15 d., apie 13. 05 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje ,,IKI Cento“ 1219 paėmė 2 butelius alkoholinių gėrimų, t .y. ,,Ballantines scotch“, kurių bendra vertė 99.98 Lt, praėjo pro kasas nesumokėjęs ir pabėgo iÅ¡ parduotuvės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Taip pat jis 2013 m. rugsėjo 17 d., apie 20.45 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje ,,IKI Cento“ 1219 paėmė 2 butelius alkoholinių gėrimų, t .y. ,,Ballantines scotch“, kurių bendra vertė 99.98 Lt, praėjo pro kasas nesumokėjęs ir pabėgo iÅ¡ parduotuvės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.R.

B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Esant praÅ¡ymui bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant,- ji iÅ¡nagrinėta jam neatvykus (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: R. B. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais protokolų suraÅ¡ymo metu, kad 2013-09-15 ir 2013-09-17 iÅ¡ parduotuvės ,,IKI Cento“ 1219 paėmęs po 2 butelius ,,Ballantines scotch“ išėjo pro kasas už juos nesumokėjęs. Alkoholį pardavė (duomenys neskelbtini) nepažįstamai moteriai.

Nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinių teisės pažeidimų protokolais, „Iki cento“ 1219 pareiÅ¡kimais, paaiÅ¡kinimais, kurie patvirtina, kad R. B. parduotuvėje „Iki cento“ du kartus paėmęs po 2 butelius alkoholio praėjo pro kasas nesumokėjęs 99.98 Lt ir 99,98 Lt. R. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudas atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į R.

B. asmenybę, byloje nėra duomenų dėl jo patraukimo atsakomybėn, todėl pripažintina, kad esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių jam skirtinos minimalios sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos ir ATPK 33 str. numatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A 2.2.-1931-269/2013 ir Nr. A 2.2.-1932-269/2013, kuriose R.

B. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paliekant pagrindinei bylai Nr. A 2.2.-1931-269/2013.R. B. (R. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2 epizodai) ir skirti:-pagal ATPK 50 str. (už 2013-09-15 padarytÄ pažeidimÄ ),– 300 Lt bauda.- pagal ATPK 50 str. (už 2013-09-17 padarytÄ pažeidimÄ ) – 310 Lt bauda.Pritaikius ATPK 33 str. paskirti R. B. (R. B.) galutinę 310 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad 310 Lt bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, , į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                TadeuÅ¡as Volkovskis