7cd7b460-de5d-40fc-9d66-386be8e7fdb7 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-7047-142/2013Proceso Nr. 3-61-3-04951-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Halina ZaikauskaitÄ, susipažinusi su V. Å . skundu dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo, n u s t a t Ä:Teisme 2013 m. spalio 10 d. gautas V. Å . (toliau â pareiÅ¡kÄjas) skundas, kuriame pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau â VSAT) laikotarpiu nuo 2009 m. gegužÄs 1 d. iki 2013 m. rugsÄjo 30 d. neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , administracinio teismo pirmininkas ar teisÄjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnyje nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ.PareiÅ¡kÄjas neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį praÅ¡o priteisti iÅ¡ VSAT, nors dirba VSAT Ignalinos rinktinÄje.
Legislator headnote
AI generated7cd7b460-de5d-40fc-9d66-386be8e7fdb7 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: AdministracinÄ byla Nr. I-7047-142/2013Proceso Nr. 3-61-3-04951-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Halina ZaikauskaitÄ, susipažinusi su V. Å . skundu dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo, n u s t a t Ä:Teisme 2013 m. spalio 10 d. gautas V. Å . (toliau â pareiÅ¡kÄjas) skundas, kuriame pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau â VSAT) laikotarpiu nuo 2009 m. gegužÄs 1 d. iki 2013 m. rugsÄjo 30 d. neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , administracinio teismo pirmininkas ar teisÄjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnyje nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ.PareiÅ¡kÄjas neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį praÅ¡o priteisti iÅ¡ VSAT, nors dirba VSAT Ignalinos rinktinÄje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. I-7047-142/2013Proceso Nr. 3-61-3-04951-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Halina ZaikauskaitÄ, susipažinusi su V. Å . skundu dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo, n u s t a t Ä:Teisme 2013 m. spalio 10 d. gautas V. Å . (toliau â pareiÅ¡kÄjas) skundas, kuriame pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau â VSAT) laikotarpiu nuo 2009 m. gegužÄs 1 d. iki 2013 m. rugsÄjo 30 d. neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , administracinio teismo pirmininkas ar teisÄjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnyje nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ.PareiÅ¡kÄjas neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį praÅ¡o priteisti iÅ¡ VSAT, nors dirba VSAT Ignalinos rinktinÄje.
ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos nuostatų 34 punkte nustatyta, kad rinktinÄ yra juridinis asmuo, turintis sÄ skaitÄ banke, herbinį antspaudÄ , vÄliavÄ ir ženklÄ . Darytina iÅ¡vada, kad darbo užmokestį pareiÅ¡kÄjui moka VSAT Ignalinos rinktinÄ, kuri ir turi bÅ«ti atsakovu ar Lietuvos valstybÄs atstovu (pagal VyriausybÄs 2010 m. liepos 7 d. nutarimÄ Nr. 992) Å¡ioje byloje.VSAT Ignalinos rinktinÄs buveinÄ yra Ignalinoje. Pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 straipsnį, PanevÄžio apygardos teismo veiklos teritorija apima Ignalinos rajono apylinkÄs teismo veiklos teritorijÄ , todÄl skundas nagrinÄtinas PanevÄžio, o ne Vilniaus, apygardos administraciniame teisme.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r Ä:
Atsisakyti priimti V. Å . skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundas gali bÅ«ti paduotas PanevÄžio apygardos administraciniam teismui.NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                   Halina ZaikauskaitÄ