7cd7afd5-d13b-4695-9db7-d447db64730e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. 2-6529-881/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02357-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 26 d.Vilnius             Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „SMI Lietuva“ praÅ¡ymÄ ,            n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „SMI Lietuva“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti pažymÄ apie nepanaudotÄ Å¾yminį mokestį.

Nurodė, kad žyminį mokestį sumokėjo už ieÅ¡kinį Nordea bankui, tačiau su ieÅ¡kiniu į teismÄ taip ir nesikreipė. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina pareiÅ¡kėjo teiginius, kad ieÅ¡kinys Nordea bankui teisme nebuvo pareikÅ¡tas.Vadovaujantis teismų praktikoje suformuluota taisykle, pareiÅ¡kėjui, nusprendusiam nerealizuoti savo teisminės gynybos teisės (CPK 5 str.), už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis turi bÅ«ti grÄ Å¾intas tuo pagrindu, kad jo buvo sumokėta daugiau nei numato įstatymai (CPK 87 str. 1 d. 1 p.) (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-340/2012).Taigi, atsižvelgdamas į pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, teismas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ kvalifikuoja kaip praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir, vadovaudamasis nurodyta teismų praktika bei CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkina. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas             n u t a r i a: patenkinti pareiÅ¡kėjo UAB „SMI Lietuva“ praÅ¡ymÄ .GrÄ Å¾inti UAB „SMI Lietuva“ (į. k. 125221025) 12 555 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. sausio 12 d. mokėjimo nurodymu Nr. 000669 per AB SEB bankÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                           Vilija Mikuckienė Â