Legislator Case Law & Legislation
7cd79768-ee7e-4e2b-a933-3724c329b88b AI generated

7cd79768-ee7e-4e2b-a933-3724c329b88b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7cd79768-ee7e-4e2b-a933-3724c329b88b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                                 n u s t a t ė :              T. K. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-03-15 22.20 val. vieÅ¡oje vietoje Sodų g. 8, Vilniuje, buvo akivaizdžiai neblaivus (nustatytas 1,87 promilių girtumas), negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, kalba buvo neriÅ¡li, nuo jo sklido alkoholio kvapas.

Legislator headnote

AI generated

7cd79768-ee7e-4e2b-a933-3724c329b88b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: bei S. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2015-03-15 patruliuodami apie 22.20 val. Sodų g. 8, Vilniuje, sulaikė T. K., kuris įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę buvo akivaizdžiai neblaivus (nustatytas 1,87 promilių girtumas), negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, kalba buvo neriÅ¡li, nuo jo sklido alkoholio kvapas, alkotesterio duomenimis, pagal kuriuos T. K. nustatytas 1,87 promilių girtumas. Kadangi T. K. 2014-05-14 bei 2014-06-25 nutarimais baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Bylos Nr. A2.9.-4517-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-03781-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                                 n u s t a t ė :              T. K. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-03-15 22.20 val. vieÅ¡oje vietoje Sodų g. 8, Vilniuje, buvo akivaizdžiai neblaivus (nustatytas 1,87 promilių girtumas), negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, kalba buvo neriÅ¡li, nuo jo sklido alkoholio kvapas.

Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. T. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-27345138-15, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka padaręs pažeidimÄ , policijos pareigÅ«nų A.

A. bei S. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2015-03-15 patruliuodami apie 22.20 val. Sodų g. 8, Vilniuje, sulaikė T. K., kuris įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę buvo akivaizdžiai neblaivus (nustatytas 1,87 promilių girtumas), negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, kalba buvo neriÅ¡li, nuo jo sklido alkoholio kvapas, alkotesterio duomenimis, pagal kuriuos T. K. nustatytas 1,87 promilių girtumas. Kadangi T. K. 2014-05-14 bei 2014-06-25 nutarimais baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda- bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti T. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                             (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. balandžio 21 d.