7cd6e17a-d0eb-4d89-8a0c-9a3a0f085844 · Prienų rajono apylinkės teismas

Formos virÅ¡usAdministracinė byla Nr. A2.13-779-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-0094-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; (S) 52.3;53 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2012 m. lapkričio 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,            n u s t a t ė :           M. Č. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010-04-12 nutarimu administracinėje byloje Nr. AN2.6-130-644/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 130 str. 1 d. 2500 Lt bauda.

Pažeidėjas geruoju baudos nesumokėjo, niekur nedirba, invalidumo bei kitų iÅ¡mokų negauna, savo prievolėmis nesirÅ«pina, turto ir lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , neturi. Tai patvirtina antstolės suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas yra darbingumo amžiaus, tačiau niekur nedirba, registruoto turto neturi, todėl antstolė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pažeidėjui taikyti (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytus reikalavimus.(duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.M.

Č. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas antstolės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiktas su pašto darbuotojo žyma, kad gavėjas ‚kalėjime“. Teismui savo iniciatyva patikrinus M. Č. duomenis VRM informacinėje sistemoje nustatyta, kad M. Č. yra nuteistas ir atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, todėl, nesant galimybės pažeidėjui realiai atlikti nemokamų viešųjų darbų, antstolės pareiškimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkintinas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, 314 straipsniu,            n u t a r i a :           Antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimo dėl administracinės nuobaudos pakeitimo M. Č. netenkinti.           Prienų rajono apylinkės teismo 2010-04-12 nutarimÄ Nr. AN2.6-130-644/2010, kuriuo M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų bauda, grÄ Å¾inti antstolei vykdyti.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja Loreta Radzevičienė