7cd6a13e-d10f-4deb-b3aa-3abf23d1390e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-5814-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-5224-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. B. 2014-04-28, apie 20:00 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Jonažolių g. 1, Vilniuje, paėmė 0,5 l talpos butelį degtinės „Original LietuviÅ¡ka“, kurio kaina 18,99 Lt, nuėjusi užsirakino tualete. Apsaugos darbuotojai J. K. pastebėjus, kad Å¡alia guli iÅ¡ parduotuvės paimtas pustuÅ¡tis butelis, L. B. atsisakė už jį sumokėti. Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje.Atvykusi į teismo posėdį L.

B. savo kaltę pripažino ir gailėjosi. Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojos pareiÅ¡kimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga. L. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė neįgalus asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, sugadinto turto vertę, į pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka), nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad L. B. skirtina minimali nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijoje. IÅ¡ byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad L.

B. buvo laikinai sulaikyta nuo 2014-04-28, 23:10 val., iki 2014-04-29, 05:09 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogijÄ pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. 1 para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 503 str., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:              L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, padarymÄ skirti 100 Lt baudÄ .Ä®skaityti laikinajame sulaikyme L.

B. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. vienÄ parÄ , kuri prilyginama 2 MGL (260 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad L. B. paskirta bauda yra sumokėta.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas