7cd5c56e-ddac-4710-9fe3-88f4aacde712 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-30061-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24041-2016-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 28 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo K.

P. ieÅ¡kinio dėl tiesioginio „Europos Parlemento ir Tarybos Direktyvos 97/9/AB 1997 m. kovo 3 d. dėl investuotojų kompensavimo sistemų“ taikymo Lietuvos nacionalinėje teisėje atsakovui VÄ® „Indėlių ir investicijų draudimas“, tretysis asmuo AB bankas SNORAS, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl tiesioginio „Europos Parlemento ir Tarybos Direktyvos 97/9/AB 1997 m. kovo 3 d. dėl investuotojų kompensavimo sistemų“ taikymo Lietuvos nacionalinėje teisėje atsakovui VÄ® „Indėlių ir investicijų draudimas“, tretysis asmuo AB bankas SNORAS.

IeÅ¡kinį priimti atsisakytina kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui.Teismas, ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , privalo spręsti pagal pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Jau Å¡ioje civilinio proceso stadijoje teismas turi iÅ¡spręsti ir klausimÄ , ar ieÅ¡kinys yra teismingas teismui kuriame jis reiÅ¡kiamas (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o juridiniam asmeniui – pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.).

Kadangi atsakovo buveinė yra Vilniaus mieste, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis turi teisę paduoti ieÅ¡kinį Vilniaus miesto apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 3 d.).Kadangi civilinė byla Kauno apylinkės teismui neteisminga, ieÅ¡kinį priimti atsisakytina (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo civilinėje byloje sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).            Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 290-291 str.str.,n u t a r i a:           Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo K.

P. ieÅ¡kinį dėl tiesioginio „Europos Parlemento ir Tarybos Direktyvos 97/9/AB 1997 m. kovo 3 d. dėl investuotojų kompensavimo sistemų“ taikymo Lietuvos nacionalinėje teisėje atsakovui VÄ® „Indėlių ir investicijų draudimas“, tretysis asmuo AB bankas SNORAS, ir jį gražinti ieÅ¡kovui.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) jo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienas Eur, 00 ct), sumokėtÄ 2016-11-23, mokėjimo nurodymo Nr. 120.

           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               ArtÅ«ras Å afronas