7cd4bdf7-bd08-48ee-b612-6665814fe4bb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-224-204/2017 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00197-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.16.; 21.14.20. (S)                                                                                                                                ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 4 d.

Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam D. B., Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato atstovui A. B., iÅ¡nagrinėjusi D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, Å ilutės r., Laučių k., gyvenančio Å ilutės r., (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimu D. B. pripažintas kaltu, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir jam skirta 579 Eur bauda, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones dvejiems metams. Nuobauda paskirta už tai, kad D. B. 2015-11-01, 2.00 val., Å ilutės r., Žemaičių Naumiesčio mstl., Klaipėdos g., vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, vidutinio girtumo laipsnio (nustatytas 1,65±1,7% promilių girtumas).2017 m. balandžio 21 d.

D. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , suėjus pusei paskirtojo laiko, bei teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sumokėjo paskirtÄ baudÄ , dėl pažeidimo labai gailisi, naujų teisės pažeidimų transporto srityje nepadarė, pateikė papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymÄ . Nurodė, kad teisės vairuoti praradimas sukelia daug sunkumų jo Å¡eimai. Dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku – vairuotoju, teisė vairuoti transporto priemones jam bÅ«tina vykdant darbines funkcijas.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato atstovas A. B. nesutinka su D. B. praÅ¡ymu, praÅ¡o nesutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, kadangi jam buvo atimta teisė vairuoti už vairavimÄ , esant nemažam apsvaigimo laipsniui. PraÅ¡ymas atmestinas.Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todėl nagrinėjamu atveju taikomos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui) suteikta teisė, gavus asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ , jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ atlikti (įvykdyti).

Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. IÅ¡ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato gauta pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad D. B. nepadarė naujų teisės pažeidimų.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad yra praėję pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, po paskirtos nuobaudos naujų pažeidimų D.

B. nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ charakterizuojamas gerai, pateikė papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymÄ , tačiau nepateikė duomenų, kad yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . Tai, kad D. B. nepadarė naujų teisės pažeidimų, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ charakterizuojamas gerai, pateikė papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymÄ , teismas nelaiko iÅ¡skirtinėmis aplinkybėmis, sudarančiomis pagrindÄ taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas, kurios bÅ«tinos sutrumpinant nuobaudos terminÄ pagal ATPK 329 straipsnį.

D. B. nepateikė duomenų, kad yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , kurie yra bÅ«tini, sprendžiant nuobaudos termino sutrumpinimo klausimÄ . Teismas, vertindamas byloje iÅ¡nagrinėtų įrodymų visumÄ ir atsižvelgdamas į ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos nubaudimo ir prevencijos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytÄ pažeidimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatų, todėl D.

B. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ atmestinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., n u t a r i a : D. B. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Nijolė Bagdonienė