7cd3d591-0d52-4f12-a2ee-3a7680e50c69 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.             Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä:             PareiÅ¡kÄja V. Ž. paaiÅ¡kino, kad pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu ji įsigijo iÅ¡ V. D. nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių raj., kurį pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis sudarÄ pastatas - gyvenamasis namas (unikalus Nr. 9193-9005-8014), pastatas - tvartas (unikalus Nr. 9193-9005-8025), pastatas - daržinÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8036), kiti statiniai (inžineriniai) - Å¡ulinys (unikalus Nr. 9193-9005-8047).
Legislator headnote
AI generated7cd3d591-0d52-4f12-a2ee-3a7680e50c69 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Sprendime Nr. (8.8.8.) KDT-389 nurodyta, kad praÅ¡ymas dÄl turto iÅ¡registravimo atmestinas, nes sunaikintam (sunykusiam) statiniui pateikiama ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos pažyma apie statinio nugriovimÄ . Sprendime Nr. (8.6.13.) R-347 taip pat teigiama, kad iÅ¡registravimas negalimas, nes daiktinÄs teisÄs į nekilnojamÄ jį daiktÄ iÅ¡registruojamos, kai daiktinÄs teisÄs turÄtojas netenka savo daiktinÄs teisÄs ar jÄ perleidžia, arba žūva (iÅ¡nyksta) pats nekilnojamasis daiktas (Nekilnojamojo turto registro nuostatų 35 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr2 -CivilinÄ byla Nr. 2-5509-569 /2013 m.                      Bylos kategorija 9.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjÅ«Äio 30d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Lina MuchtarovienÄ,sekretoriaujant Ritai Levickytei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. Ž.,suinteresuotam asmeniui V. D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.
D., Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.             Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä:             PareiÅ¡kÄja V. Ž. paaiÅ¡kino, kad pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu ji įsigijo iÅ¡ V. D. nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių raj., kurį pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis sudarÄ pastatas - gyvenamasis namas (unikalus Nr. 9193-9005-8014), pastatas - tvartas (unikalus Nr. 9193-9005-8025), pastatas - daržinÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8036), kiti statiniai (inžineriniai) - Å¡ulinys (unikalus Nr. 9193-9005-8047).
Å ios sutarties pagrindu pareiÅ¡kÄjai įregistruota nuosavybÄs teisÄ Ä¯ šį turtÄ . Nors pareiÅ¡kÄja įgijo nuosavybÄs teisÄ Ä¯ turtÄ , taÄiau faktiÅ¡kai nekilnojamieji daiktai pastatas - tvartas (unikalus Nr. 9193-9005-8025), pastatas - daržinÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8036) jau pirkimo - pardavimo sutarties sudarymo metu neegzistavo, t. y. buvo sunykÄ (žuvÄ). Kadangi tokio turto faktiÅ¡kai nebuvo, pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į VÄ® Registrų centro Å iaulių filialÄ su praÅ¡ymu iÅ¡registruoti nekilnojamuosius daiktus pastatÄ - tvartÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8025), pastatÄ - daržinÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8036) ir teises į juos, nes faktiÅ¡kai turtas neegzistuoja, yra sunykÄs. 2013-06-13 iÅ¡ VÄ® Registrų centras Å iaulių filialo gauti du sprendimai.
Sprendime Nr. (8.8.8.) KDT-389 nurodyta, kad praÅ¡ymas dÄl turto iÅ¡registravimo atmestinas, nes sunaikintam (sunykusiam) statiniui pateikiama ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos pažyma apie statinio nugriovimÄ . Sprendime Nr. (8.6.13.) R-347 taip pat teigiama, kad iÅ¡registravimas negalimas, nes daiktinÄs teisÄs į nekilnojamÄ jį daiktÄ iÅ¡registruojamos, kai daiktinÄs teisÄs turÄtojas netenka savo daiktinÄs teisÄs ar jÄ perleidžia, arba žūva (iÅ¡nyksta) pats nekilnojamasis daiktas (Nekilnojamojo turto registro nuostatų 35 p.).
Kadangi pastatai - tvartas ir daržinÄ - nebuvo nugriauti, o sunyko savaime dar iki 2013-05-23 pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo (daržinÄ buvo pagaminta iÅ¡ medienos, tvartas - iÅ¡ molio, todÄl ilgÄ aikÄ neprižiÅ«rint, nenaudojant sunyko), pažymos apie statinio nugriovimÄ , kurios reikalauja VÄ® Registrų centras, ji objektyviai neturi galimybÄs gauti. Pagal 2012 m. gegužÄs 15 d. ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos virÅ¡ininko įsakymÄ Nr. 1V-78 ValstybinÄ teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos iÅ¡duoda pažymas apie ypatingo ar neypatingo statinio nugriovimÄ , nustaÄiusi prie praÅ¡ymo iÅ¡duoti pažymÄ apie statinio nugriovimÄ pridÄtų dokumentų atitiktį nustatytiems reikalavimams, statinio nugriovimo faktÄ vietoje bei suraÅ¡iusi faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktÄ .
Kadangi Å¡iuo atveju turtas yra sunykÄs, o ne nugriautas, pareiÅ¡kÄja neturi pagrindo praÅ¡yti reikalaujamos pažymos. TodÄl praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad nekilnojamieji daiktai pastatas - tvartas (unikalus Nr. 9193-9005-8025) ir pastatas - daržinÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8036), esantys (duomenys neskelbtini), Å iaulių raj., neegzistuoja, yra iÅ¡nykÄ (žuvÄ). JuridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymas reikalingas pastatus ir daiktines teises į juos iÅ¡registruoti iÅ¡ vieÅ¡o registro.
             Suinteresuotas asmuo V. D. su pareiÅ¡kimu sutinka. Patvirtino, kad jai parduodant statinius pareiÅ¡kÄjai, daržinÄ ir tvartas jau buvo sunykÄ, Å¡ių statinių nebebuvo.              Suinteresuoto asmens ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas, kuriame nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             IÅ¡ pastatų pirkimo-pardavimo sutarties matyti (b.l. 2-6), kad 2013m. gegužÄs 23d. pareiÅ¡kÄja iÅ¡ V.
D. nupirko pastatÄ - gyvenamÄ jį namÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8014), pastatÄ - tvartÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8025), pastatÄ - daržinÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8036), kitus statinius (inžineriniai) - Å¡ulinį (unikalus Nr. 9193-9005-8047), esanÄius (duomenys neskelbtini), Å iaulių raj. Sudariusi pirkimo-pardavimo sutartį, pareiÅ¡kÄja jÄ Ä¯registravo nekilnojamojo turto registre (b.l. 7,8). TaÄiau pareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad jau sutarties sudarymo metu du pastatai â tvartas ir daržinÄ â buvo sunykÄ.
Ji pageidauja juos iÅ¡registruoti, taÄiau VÄ® Registrų centras neturi įstatyminio pagrindo atlikti tokius veiksmus. Kad minÄti statiniai sunykÄ, patvirtino ir suinteresuotas asmuo V. D.. Iš ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atsiliepimo matyti, kad inspekcija neturi duomenų apie savavaliÅ¡kÄ statinių nugriovimÄ , medinių statinio gyvavimo trukmÄ yra 40 metų, o minÄti statiniai yra pastatyti 1939m., todÄl galÄjo sunykti. IÅ¡ Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos matyti (b.l. 9-13), kad 2013-06-03 dienos duomenimis (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., yra tik pastatas lAlm (gyvenamasis namas), kadastrinių matavimų bylos lapuose ,,pagalbinio pastato, jo dalių kadastro duomenys" nurodyta, kad nei pastatas - tvartas, nei pastatas - daržinÄ faktiÅ¡kai neegzistuoja (baigtumo procentas - 0; nÄra pamatų, sienų, perdangų, stogo, iÅ¡orÄs apdailos ir 1.1.).
IÅ¡ faktinių aplinkybių konstatavimo protokolo matyti (b.l. 22-32), kad pareiÅ¡kÄjos nurodytu adresu yra likÄs tik gyvenamasis namas, kitų statinių Å¡iuo adresu nÄra. IÅ¡ įrodymų visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pastatai - tvartas (unikalus Nr. 9193-9005-8025), daržinÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8036) â esantys adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių raj., neegzistuoja, yra iÅ¡nykÄ (žuvÄ). Tokio juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymas reikalingas pastatus ir daiktines teises į juos iÅ¡registruoti iÅ¡ vieÅ¡o registro.               Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 263str.-270str., 444str.2d.9p., 448str., teismasn u s p r e n d Ä:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad nekilnojamieji daiktai pastatas - tvartas (unikalus Nr. 9193-9005-8025) ir pastatas - daržinÄ (unikalus Nr. 9193-9005-8036), esantys (duomenys neskelbtini), Å iaulių raj., neegzistuoja, yra iÅ¡nykÄ (žuvÄ).
JuridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymas reikalingas pastatus ir daiktines teises į juos iÅ¡registruoti iÅ¡ vieÅ¡o registro.              Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Lina MuchtarovienÄ             Â