Legislator Case Law & Legislation
7cd3627e-bbf0-442c-8485-0c2007b2e832 AI generated

7cd3627e-bbf0-442c-8485-0c2007b2e832 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7cd3627e-bbf0-442c-8485-0c2007b2e832
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUTARTISBylos Nr. E1-2535-1058/2021 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00052-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, asmeniui, dėl kurio praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , S. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Latvijos Respublikos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl S. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7cd3627e-bbf0-442c-8485-0c2007b2e832 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Minėtu sprendimu S. R. buvo paskirta 350 EUR piniginė bauda už tai, kad jis, eidamas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pareigas, daugiau nei du mėnesius nemokėdavo (duomenys neskelbtini) skolų, kurios jau turi bÅ«ti grÄ Å¾intos, nesudarė sutarties su Latvijos Respublikos Valstybine pajamų tarnyba kaip kreditoriumi ir nepradėjo jokių teisinės apsaugos procedÅ«rų (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, taip pat nepateikė teismui praÅ¡ymo iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ . Pinigine sankcija nubaustas asmuo S. R. teismo posėdyje parodė, kad pirmÄ kartÄ girdi apie paskirta baudÄ Latvijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTISBylos Nr. E1-2535-1058/2021 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00052-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, asmeniui, dėl kurio praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , S. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Latvijos Respublikos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl S. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Latvijos Respublikos Valstybinė pajamų tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismÄ dėl Valstybinių pajamų tarnybos Mokestinių prievolių vykdymo skatinimo departamento 2021 m. balandžio 6 d. (sprendimas tapo galutinis 2021 m. gegužės 6 d.) Nr. 29016000115721-2 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu sprendimu S. R. buvo paskirta 350 EUR piniginė bauda už tai, kad jis, eidamas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pareigas, daugiau nei du mėnesius nemokėdavo (duomenys neskelbtini) skolų, kurios jau turi bÅ«ti grÄ Å¾intos, nesudarė sutarties su Latvijos Respublikos Valstybine pajamų tarnyba kaip kreditoriumi ir nepradėjo jokių teisinės apsaugos procedÅ«rų (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, taip pat nepateikė teismui praÅ¡ymo iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ . Pinigine sankcija nubaustas asmuo S. R. teismo posėdyje parodė, kad pirmÄ kartÄ girdi apie paskirta baudÄ Latvijoje.

Jam žinoma Latvijos įmonė (duomenys neskelbtini), jis yra (duomenys neskelbtini), tačiau dabar gyvena (duomenys neskelbtini), nežino, kas Latvijoje vyksta su įmone. Per pandemijÄ viskas aukÅ¡tyn kojomis apsivertė, ketina pasidomėti. VisÄ korespondencijÄ gauna (duomenys neskelbtini). Teisinės pagalbos praÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas). IÅ¡ pateikto liudijimo matyti, kad S. R., kaip (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), piniginė sankcija paskirta už praÅ¡ymo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimÄ teismui bei kreditoriaus – Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos, teisių pažeidimÄ .

Už minėtÄ S. R. padarytÄ veikÄ Lietuvos Respublikos įstatymai nenumato baudžiamosios atsakomybės, atsakomybė už tokiÄ veikÄ kyla pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnį, t. y. Lietuvos Respublikoje tokie neteisėti asmens veiksmai užtraukia tik administracinę atsakomybę. Taigi S. R. veika, dėl kurios jam yra paskirta bauda, kuriÄ praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti, Lietuvos Respublikoje nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, be to, ji nepatenka ir į BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatytÄ iÅ¡imtį, kadangi į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikų sÄ raÅ¡Ä nėra įtraukta.

Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas neturi teisinio pagrindo tenkinti pateiktÄ teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ , todėl praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 364 ir 3651 straipsniais, n u t a r i a: netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos teikimo dėl Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Mokestinių prievolių vykdymo skatinimo departamento 2021 m. balandžio 6 d. sprendimu Nr. 29016000115721-2, S. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai – Latvijos Respublikos Valstybinei pajamų tarnybai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Telksnienė