Legislator Case Law & Legislation
7cd33dc5-6bfc-41f7-9e89-2eb4597b56f7 AI generated

7cd33dc5-6bfc-41f7-9e89-2eb4597b56f7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7cd33dc5-6bfc-41f7-9e89-2eb4597b56f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. 1519-923/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57964-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.15; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų administracijos praÅ¡ymÄ patikslinti galutinę bausmę nuteistajam V. V., n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2017-04-21 baudžiamuoju įsakymu V. V., gimęs 1984-04-30, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 186 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 186 straipsnio 1 dalį – 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 40 parų areÅ¡to, pagal BK 302 straipsnio 1 dalį – 45 paros areÅ¡to.

Legislator headnote

AI generated

7cd33dc5-6bfc-41f7-9e89-2eb4597b56f7 · Kauno apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, skirta subendrinta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, skirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie paskirtos bausmės visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du pridėjus Kauno apylinkės teismo 2016-10-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę (20 MGL (753,20 Eur) baudÄ )), skirta galutinė subendrinta bausmė – 30 parų areÅ¡to ir 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda.

Keywords

AI generated
defect of consent vat reassessment residential building permit modification of visitation rights zoning violation modification of maintenance
AI generated
5253a253-70c8-43d7-b1a8-d17eecee8677
                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant S. P., dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui N. B.,  teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl bausmių, paskirtų V.
41d4eb4f-4bc0-41ad-a124-f969094b7660
K., gim. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Marijampolės pataisos namai kreipėsi į teismÄ teikimu, kuriuo praÅ¡o patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-12-14 nutartį ir subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-21, 2017-10-03 ir 2017-06-02 baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes nuteistajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini).Teismo posėdyje prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-29 nutartimi paskirta bausme, apimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-12-14 nutartimi bei 2017-11-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir paskirti nuteistajam V.
e5dec4bb-bbfc-4751-8d9a-2a2666aa72fb
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-03-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.
7deb0e56-8b04-4bd1-9f1c-92f566e0f5b9
? Teikimas Nr. T-658-537/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31597-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys sprendė nuteistojo V. V. praÅ¡ymo dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-144-537/2018 peržiÅ«rėjimo ir paskirtos bausmės suÅ¡velninimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: 2019-12-05 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas nuteistojo V.
3d10536a-d23a-436b-b6ee-001504b0be74
Teikimas Nr. T-607-564/2012Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00228-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Oskarui Martynaičiui, nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. 1519-923/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57964-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.15; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų administracijos praÅ¡ymÄ patikslinti galutinę bausmę nuteistajam V. V., n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2017-04-21 baudžiamuoju įsakymu V. V., gimęs 1984-04-30, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 186 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 186 straipsnio 1 dalį – 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 40 parų areÅ¡to, pagal BK 302 straipsnio 1 dalį – 45 paros areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, skirta subendrinta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, skirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie paskirtos bausmės visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du pridėjus Kauno apylinkės teismo 2016-10-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę (20 MGL (753,20 Eur) baudÄ )), skirta galutinė subendrinta bausmė – 30 parų areÅ¡to ir 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda.

Kauno apylinkės teismas 2017-08-03 nutartimi V. V. Kauno apylinkės teismo 2016-10-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 18 MGL dydžio (706,63 Eur) baudÄ pakeitė į 9 parų areÅ¡to bausmę.2017-11-02 Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų administracijos praÅ¡ymas dėl galutinės bausmės pagal Kauno apylinkės teismo 2017-04-21 baudžiamÄ jį įsakymÄ patikslinimo, atsižvelgiant į Kauno apylinkės teismo 2017-08-03 priimtÄ nutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Marijampolės pataisos namų administracijos praÅ¡ymo matyti, kad nuteistasis V.

V. Å¡iuo metu atlieka 30 parų areÅ¡to bausmę, paskirtÄ Kauno apylinkės teismo 2017-04-21 baudžiamuoju įsakymu. Kadangi minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-10-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 MGL dydžio bauda, o Å¡i Kauno apylinkės teismo 2017-08-03 nutartimi pakeista į 9 parų areÅ¡to bausmę, V. V. turi atlikti subendrintÄ 39 parų areÅ¡to bausmę.Teisėja, vadovaudamasi BPK 361 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Marijampolės pataisos namų administracijos praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad V. V. Kauno apylinkės teismo 2017-04-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir su Kauno apylinkės teismo 2016-10-21 baudžiamuoju įsakymu, pakeistu Kauno apylinkės teismo 2017-08-03 nutartimi, subendrinta galutinė bausmė yra 39 paros areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2017-10-16.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Lina Lesinskienė            Â