Legislator Case Law & Legislation
7cd2e36a-d5e7-428d-8302-66ee716efa9c AI generated

7cd2e36a-d5e7-428d-8302-66ee716efa9c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7cd2e36a-d5e7-428d-8302-66ee716efa9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „DaniliÅ¡kių autocentras“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Vilnauta“ 2684,83 Lt skolÄ , 8,4 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2014-03-31 sudarė Paslaugų bei prekių įsigijimo kreditan sutartį Nr. 140331/08 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė tiekė atsakovei prekes ir teikė paslaugas laikotarpiu nuo 2014-05-12 iki 2014-06-06, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už įsigytas prekes ir gautas paslaugas pagal pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras per 15 darbo dienų.

Legislator headnote

AI generated

7cd2e36a-d5e7-428d-8302-66ee716efa9c · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovė pardavė atsakovei prekes, suteikė paslaugas ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2014-05-12 Nr. DAN 0030938 ir 2014-06-06 Nr. DAN 0031297, kurių atsakovė tinkamai neapmokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 2684,83 Lt.Atsakovei UAB „Vilnauta“ ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-12-04 Civilinio proceso kodekso 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (25 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-23191-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18760-2014-9;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 45.3; 45.8; 55; 99.3; 99.7; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.gruodžio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Daniliškių autocentras“ ieškinį atsakovei UAB „Vilnauta“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „DaniliÅ¡kių autocentras“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Vilnauta“ 2684,83 Lt skolÄ , 8,4 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2014-03-31 sudarė Paslaugų bei prekių įsigijimo kreditan sutartį Nr. 140331/08 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė tiekė atsakovei prekes ir teikė paslaugas laikotarpiu nuo 2014-05-12 iki 2014-06-06, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už įsigytas prekes ir gautas paslaugas pagal pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras per 15 darbo dienų.

IeÅ¡kovė pardavė atsakovei prekes, suteikė paslaugas ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2014-05-12 Nr. DAN 0030938 ir 2014-06-06 Nr. DAN 0031297, kurių atsakovė tinkamai neapmokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 2684,83 Lt.Atsakovei UAB „Vilnauta“ ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-12-04 Civilinio proceso kodekso 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (25 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2014-05-12 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija DAN Nr. 0030938 (11 b.l.), 2014-06-06 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija DAN Nr. 0031297 (12 b.l.), 2014-03-31 paslaugų bei prekių įsigijimo kreditan sutarties Nr. 140331/08 (13 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2684,83 Lt skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 8,4 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 1 p., 2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 686 Lt, kurias sudaro 81 Lt žyminis mokestis ir 605 Lt teisinių paslaugų išlaidos (7-9 b.l.;

CPK    88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 16 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „DaniliÅ¡kių autocentras“, buveinė Guobų g. 6A, Vilniuje, juridinio asmens kodas 186219932, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Vilnauta“, buveinė Bitininkų g. 74-1, Kaune, juridinio asmens kodas 303199090, 2684,83 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų 83 ct) (777,58 Eur) skolÄ , 8,4 (aÅ¡tuonių ir keturių deÅ¡imtųjų) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2684,83 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 686 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) (198,68 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ UAB „Vilnauta“, buveinė Bitininkų g. 74-1, Kaune, juridinio asmens kodas 303199090, 16 Lt (Å¡eÅ¡iolikos litų) (5 Eur) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė