7cd29e56-80d1-4b1f-a64f-6d0fedbb7eea · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7887-841/2016;   Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06518-2016-1;Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.3.; (S)    ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 29 d.Å iauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovei R. D. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A.

K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. D. 1050 Eur skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateikto skolos raÅ¡telių matyti, kad 2016-06-21 ieÅ¡kovas atsakovei paskolino 1000 Eur, kuriuos atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2016-06-23, o 2016-06-26 paskolino 50 Eur, kuriuos atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2016-06-28, tačiau savo prievolių nėra įvykdžiusi iki Å¡iol.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 straipsniu, paskolos sutartimi viena Å¡alis perduoda kitos Å¡alies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei paskolino pinigus, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - skolos negrÄ Å¾ino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 1050 Eur skola. Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 1050 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-07-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 12 Eur žyminis mokestis ir 92,64 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427 straipsniu, 428 straipsniu,n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1050 Eur (tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imt eurų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už 1050 Eur priteistÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-07-29 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 104,64 Eur (Å¡imto keturių eurų 64 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                   Gražina Mataitienė