7cd08ecd-73d1-482e-aae5-d534f9729b08 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-159-665/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00114-2016-1                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J.,iÅ¡nagrinėjusi G. J.,gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,deklaruojančio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. J. 2016-01-26 apie 11.35 val., (duomenys neskelbtini), Pabradės m., Å venčionių r., patikrinimo metu turėjo su savimi 1 cigarečių pakelį „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, tai yra nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kuriame iÅ¡ viso buvo 20 vnt. cigarečių, ir kurį jis 2016-01-26 apie 11 val. įsigijo Pabradės m., (duomenys neskelbtini) gatvėje iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 1,30 Eur, kurio muitinė vertė pagal Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos informacijÄ dėl 2016 m. sausio mėnesį, ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, yra 2,41 Eur (iki 2 MGL), tuo pažeisdamas 2003-07-02 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-II43 14 str. 4 d.

G. J. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.G. J. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.IÅ¡ bylos medžiagoje esančio G. J. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nurodo, kad Pabradės m., (duomenys neskelbtini) gatvėje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 1 pakelį cigarečių be banderolių.

Be to, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigÅ«no Vladislavo KoniuÅ¡evskio tarnybiniame praneÅ¡ime, protokole dėl daiktų ir dokumentų paėmimo, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos informacija 2016 m. sausio mėnesiui, ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Iš protokolo dėl daiktų ir dokumentų paėmimo nustatyta, kad 2016-01-26 iš G. J. paimtas 1 cigarečių pakelis „Fest“, kuriame iš viso yra 20 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Iš administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimo nustatyta, kad cigaretes G. J. nusipirko pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., kuris nustato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įsigijo tokias prekes, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 1 d.Skiriant G. J. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.            LR ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytas prekių konfiskavimas, todėl 1 pakelis cigarečių „Fest“, kuriame yra 20 vnt. cigarečių, saugomas Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK, konfiskuojamas.

                          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 2 d., 302 str., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : Pripažinti, kad G. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti jį 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur dydžio bauda su 1 cigarečių pakelio „Fest“, kuriame iÅ¡ viso yra 20 vnt. cigarečių, saugomo Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK, konfiskavimu.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ ).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Gražina ČereÅ¡kevičienė                 Â