Legislator Case Law & Legislation
7ccd5d8a-a789-46fd-aa0c-6bae6db3db28 AI generated

7ccd5d8a-a789-46fd-aa0c-6bae6db3db28 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 7ccd5d8a-a789-46fd-aa0c-6bae6db3db28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., iÅ¡nagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R. V. 2013 m. rugpjūčio 16 d. 16.25 val., UAB „Palink“ „Iki Cento“ parduotuvėje, esančioje Laisvės al. 5, Plungėje, pagrobė 0,2 litro talpos butelį Vana Tallin, 12,99 Lt vertės. Kadangi R. V. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtį. Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: pažeidėjo prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis;

Legislator headnote

AI generated

7ccd5d8a-a789-46fd-aa0c-6bae6db3db28 · Plungės rajono apylinkės teismas: Saugos darbuotojo ir parduotuvės vadovės raÅ¡ytiniai pareiÅ¡kimai, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013 m. rugpjūčio 16 d. 16.25 val., „UAB Palink“ „Iki Cento“ parduotuvėje, esančioje Laisvės al. 5, Plungėje, R. V. pagrobė 0,2 litro talpos butelį Vana Tallin, 12,99 Lt vertės; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad R. V. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jos atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), parduotuvei žala atlyginta savanoriÅ¡kai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                     Administracinė byla Nr. A2.2.-739-669/2013                                                                          Proceso Nr. 4-33-3-00623-2013-0                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                           39.2.; 41.1.; 52.3 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 3 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

V., iÅ¡nagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R. V. 2013 m. rugpjūčio 16 d. 16.25 val., UAB „Palink“ „Iki Cento“ parduotuvėje, esančioje Laisvės al. 5, Plungėje, pagrobė 0,2 litro talpos butelį Vana Tallin, 12,99 Lt vertės. Kadangi R. V. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtį. Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: pažeidėjo prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis;

Saugos darbuotojo ir parduotuvės vadovės raÅ¡ytiniai pareiÅ¡kimai, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013 m. rugpjūčio 16 d. 16.25 val., „UAB Palink“ „Iki Cento“ parduotuvėje, esančioje Laisvės al. 5, Plungėje, R. V. pagrobė 0,2 litro talpos butelį Vana Tallin, 12,99 Lt vertės; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad R. V. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jos atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), parduotuvei žala atlyginta savanoriÅ¡kai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :R.

V. pripažinti kaltu pagal ATPK 50 str. ir paskirti jam – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                 Vaidas GasiÅ«nas