7cccdba1-d855-4ef3-856a-f30df9bb02b2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-5776-344/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02480-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 25 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovui Gražvydui Gudauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. J. ir V.

J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė nustatyti rÅ«pybÄ suinteresuotam asmeniui S. J. ir rÅ«pintoju bei turto administratoriumi paskirti V. J.. PareiÅ¡kime nurodė, kad suinteresuotas asmuo V. J. kreipėsi praÅ¡ymu dėl tarpininkavimo kreipiantis į teismÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo.

Suinteresuotas asmuo S. J. negali gyventi savarankiÅ¡kai, jos sveikata nuolat silpnėja, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra. Ji gali pati savarankiÅ¡kai pavalgyti, tačiau pasigaminti maistÄ nesugeba. S. J. 2019 m. rugpjūčio 2 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Jai yra nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis. S. J. per mėnesį gauna 273,07 Eur senatvės pensijÄ , 24,17 Eur naÅ¡lių pensijÄ bei 125,40 Eur priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ .

Jai nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas su priklausiniais, 1,9700 ha žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini). S. J. sÅ«nus V. J. rÅ«pinasi ja ir jis sutinka bÅ«ti paskirtas manos rÅ«pintoju ir turto administratoriumi. Socialinės paramos skyrius neturi duomenų apie netinkamas V. J. moralines savybes. Suinteresuotas asmuo V. J. atsiliepime (praÅ¡yme) į pareiÅ¡kimÄ prašė jį paskirti S. J. rÅ«pintoju. Nurodė, kad pasižada atsakingai ir visokeriopai rÅ«pintis mamos priežiÅ«ra ir jos interesais.

Prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PareiÅ¡kėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovas Gražvydas Gudauskas prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais. PaaiÅ¡kino, kad suinteresuotas asmuo S. J. dėl sveikatos bÅ«klės negali pati savimi visapusiÅ¡kai pasirÅ«pinti, todėl jai bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ . Suinteresuotas asmuo V. J. yra tinkamas bÅ«ti paskirtas savo mamos S. J. rÅ«pintoju ir turo administratoriumi. Jis iki Å¡iol rÅ«pinasi S. J.. Kitas S. J. sÅ«nus A.

J. neprieÅ¡tarauja, kad brolis tęstu rÅ«pinimÄ si mama. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo S. J. nedalyvavo ir praÅ¡ymų nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ praÅ¡ymo, byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų ir teismo posėdyje pateiktų pareiÅ¡kėjos atstovo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo S. J. gyvena viena sÅ«nui A. J. priklausančiame trijų kambarių bute. JÄ kasdien lanko sÅ«nus V. J., kuris ja pasirÅ«pina. Kitas sÅ«nus A. J. neturi galimybės kasdien prižiÅ«rėti mamÄ .

Suinteresuotas asmuo S. J. sutinka, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus V. J.. Suinteresuotam asmeniui S. J. nuo 2019 m. rugpjūčio 2 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Remiantis neįgaliojo pažymėjimu, jai nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis. Iš medicininių dokumentų išrašo/siuntimo matyti, kad pareiškėjai sveikata žymiai pablogėjo prieš trejus metus, jai diagnozuotas širdies ritmo sutrikimas, bendras silpnumas, taikomas pastovus gydymas medikamentais.

Suinteresuotas asmuo V. J. sutinka būti S. J. rūpintoju, jis ja rūpinasi, žino jos sveikatos būklę bei poreikius. 2019 m. rugsėjo 16 d. suinteresuotas asmuo S. J. įgaliojo V. J. tvarkyti visus teisinius reikalus, jos vardu. Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad suinteresuotas asmuo V. J. yra sveikas. Administracine tvarka nebaustas, neteistas. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos tyrimo akte dėl globos (rūpybos) nustatymo ir kontrolės nurodyta, jog suinteresuotas asmuo S. J. gyvena viena sūnui A.

J. priklausančiame trijų kambarių bute, kur yra visi reikalingi baldai, buitinė technika, namų apyvokos daiktai. Butas Å¡ildomas krosnimi, Å¡varus, tvarkingas. SÅ«nus Andriejus sumoka mokesčius už sunaudotÄ elektros energijÄ , S. J. – už sunaudotÄ vandenį. JÄ kasdien lanko sÅ«nus V. J., kuris ja pasirÅ«pina, pagamina maistÄ , pakÅ«rena krosnį. Kitas sÅ«nus A. J. neturi galimybės kasdien prižiÅ«rėti mamÄ . S. J. labai sunkiai vaikÅ¡to, nebegali pasigaminti maisto, dažnai karščiuoja.

Jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra. Rekomenduoja S. J. nustatyti rÅ«pybÄ ir V. J. paskirti rÅ«pintoju. Ä®vertinęs byloje esančius įrodymus, byloje dalyvavusių asmenų paaiÅ¡kinimus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra pakankamai duomenų suinteresuotam asmeniui S. J. nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti suinteresuotÄ asmenį V. J. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis). PareiÅ¡kėja taip pat prašė suinteresuotÄ asmenį V. J. paskirti S. J. turto administratoriumi.

Byloje nėra duomenų, kad S. J. dėl sveikatos problemų negalėtų pasirÅ«pinti savo turtu ir bÅ«tų iÅ¡reiÅ¡kusi norÄ , kad bÅ«tų paskirtas jos turto administratorius. S. J. 2019 m. rugsėjo 16 d. įgaliojimu, kurį patvirtino notaras, deÅ¡imčiai metų yra įgaliojusi sÅ«nų V. J. jÄ atstovaut tvarkant turtinius reikalus. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas suinteresuotÄ asmenį V. J. paskirti S. J. turto administratoriumi atmestinas, kaip nepagrįstas. Suinteresuotiems asmenims S. J. ir V.

J. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis). RÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . IÅ¡aiÅ¡kintina suinteresuotam asmeniui S. J., jog rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Suinteresuotam asmeniui S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoju paskirti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Kitoje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti. IÅ¡aiÅ¡kinti suinteresuotam asmeniui S. J., jog rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ .

RÅ«pintojui V. J., a iÅ¡aiÅ¡kinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.

Jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti. Nutartį vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių arba Akmenės rÅ«mus. Teisėja Edita Gailienė