Legislator Case Law & Legislation
7ccb199d-ed68-42dc-83c8-92978eee75b8 AI generated

7ccb199d-ed68-42dc-83c8-92978eee75b8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7ccb199d-ed68-42dc-83c8-92978eee75b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditoriui UAB „Litesko“ 60 Lt sumokėtų bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų, įpareigojant skolininkÄ priteistÄ sumÄ sumokėti tiesiogiai UAB „Litesko“.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos CPK 611 str. nustato, kad vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos toje pačioje vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdant jos buvo apskaičiuotos. Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos antstolio Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos patvarkymu ir pervedamos į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

7ccb199d-ed68-42dc-83c8-92978eee75b8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nustato, kad vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos toje pačioje vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdant jos buvo apskaičiuotos. Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos antstolio Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos patvarkymu ir pervedamos į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1692-482/2011Proceso Nr. 2-53-3-01489-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 129.1; 129.4. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 29 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Algimanto Maliukevičiaus praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. Z., n u s t a t ė : Antstolis Algimantas Maliukevičius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko V.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditoriui UAB „Litesko“ 60 Lt sumokėtų bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų, įpareigojant skolininkÄ priteistÄ sumÄ sumokėti tiesiogiai UAB „Litesko“.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos CPK 611 str. nustato, kad vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos toje pačioje vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdant jos buvo apskaičiuotos. Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos antstolio Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos patvarkymu ir pervedamos į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Kadangi vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko neteismine tvarka, praÅ¡ymÄ priimti atsisakytina. Vadovaudamasis LR CPK 611 str. 1 d. 2 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti antstolio Algimanto Maliukevičiaus praÅ¡ymÄ dėl bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. Z.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Aksinija Žemantauskienė