Legislator Case Law & Legislation
7ccad570-e5e2-4a72-a258-10567e6ac834 AI generated

7ccad570-e5e2-4a72-a258-10567e6ac834 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7ccad570-e5e2-4a72-a258-10567e6ac834
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-768-270/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. sausio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Birutės ČereÅ¡kienės pateiktÄ medžiagÄ D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė: D. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-09-22 nutarimu Nr. A2.1.-5905-170/2010 nubaustas pagal LR ATPK 44 str. 2 d. administracine nuobauda – 28,96 eurų (100 litų) bauda.

Legislator headnote

AI generated

7ccad570-e5e2-4a72-a258-10567e6ac834 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-768-270/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. sausio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Birutės ČereÅ¡kienės pateiktÄ medžiagÄ D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė: D. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-09-22 nutarimu Nr. A2.1.-5905-170/2010 nubaustas pagal LR ATPK 44 str. 2 d. administracine nuobauda – 28,96 eurų (100 litų) bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-768-270/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. sausio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Birutės ČereÅ¡kienės pateiktÄ medžiagÄ D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė: D. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-09-22 nutarimu Nr. A2.1.-5905-170/2010 nubaustas pagal LR ATPK 44 str. 2 d. administracine nuobauda – 28,96 eurų (100 litų) bauda.

Antstolis patvarkymu dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo teismui grÄ Å¾ino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-09-22 nutarimÄ Nr. A2.1.-5905-170/2010, turintį vykdomojo raÅ¡to galiÄ , su patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi D. D. 2016-04-24 mirė.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nuo 2017 m. sausio 1 d. neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .LR ATPK 307 str. 1 d. 4 p nustatyta, kad kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas.

Atsižvelgiant į tai, kad D. D. yra miręs, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-09-22 nutarimo Nr. A2.1.-5905-170/2010, vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis LR ATPK 307 str. teismas n u t a r ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-09-22 nutarimo Nr. A2.1.-5905-170/2010, kuriuo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta nuobauda – 28,96 eurų (100 litų) bauda, vykdymÄ nutraukti, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                                Olegas ZaicevasNuorašas tikras