7cc9d649-10fb-4aca-9421-96fc91cde726 · Kauno miesto apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. 1-2406-226/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.(s) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S              K a u n a s                                                            2011 m. liepos 26 d. Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A. Lisauskas, parengdamas teisme nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. Å . ir K. A. kaltinami pagal LR BK 180 str.1 d., n u s t a t ė :

S. Å . ir K. A. kaltinami tuo, kad jie 2011 m. balandžio 26 d. apie 2 val. bendrininkų grupėje su Å . A., kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas Å¡iam pasislėpus, prie parduotuvės, esančios Kaune, Vytauto pr. 41, bendrais veiksmais, atimdami galimybę prieÅ¡intis ir panaudodami fizinį smurtÄ , plėšimo bÅ«du pagrobė svetimÄ - nukentėjusiųjų R. M. B. ir J. K. turtÄ : sumuÅ¡tinį „Hot-dog“, nepilnÄ cigarečių „L&M“ pakelį, rankinę, tris MRT: „Nokia 6303i Clasik“, „Sony Ericson K530i“ bei „Samsung“, pinigines, nuolaidų korteles, raktus, akinius, įvairiÄ kosmetikÄ ir asmens dokumentus, t.y. kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 180 str.1 d.Susipažinus su kaltinamuoju aktu byloje, darytina iÅ¡vada, kad jis neatitinka LR BPK 219 str. reikalavimų.LR BPK 219 str.3 p. įsakmiai nurodyta, kad kaltinamajame akte, be kitų duomenų, turi bÅ«ti nurodyta ir padarytos nusikalstamos veikos padariniai bei kitos svarbios aplinkybės, tačiau Å¡ioje baudžiamojoje byloje esančiame kaltinamajame akte /taip pat ir praneÅ¡imuose apie įtarimÄ b.l. 100, 143/ nenurodyta nei atskira, nei bendra pagrobtų daiktų vertė.Pažymėtina, kad Å¡ios ikiteisminio tyrimo klaidos besÄ lygiÅ¡kai apsunkina įtariamojo teisę į gynybÄ .

Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, kad ikiteisminio tyrimo metu pažeisti LR BPK 44 str., 219 str. reikalavimai, Å¡ių pažeidimų negalima iÅ¡taisyti teisme ir jie trukdo nagrinėti bylÄ , todėl byla perduotina prokurorui.Vadovaujantis LR BPK 234 str.2 d., teismas n u t a r i a : BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. Å . ir K. A. kaltinami pagal LR BK 180 str.1 d., perduoti Kauno miesto apylinkės prokurorui.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                        Almantas Lisauskas