7cc6f7b6-e53d-46dc-a440-2a5543637a23 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-103-913/2013                                   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00065-20132-9                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3.                                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R I M A S                                                          2013 m. vasario 18 d.

                                                Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. V., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mechanizatorių (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: Ž. V. 2013 m. sausio 26 d., 22.48 val., Vytauto gatvėje, VieÅ¡intų mstl., Anykščių r., vairavo automobilį HONDA CIVIC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,90 promilių neblaivumo laipsnis.

Tokia veika Ž. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Posėdžio metu Ž. V. prisipažino padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs alkoholio. Važiuojant Vytauto gatve, VieÅ¡intų mstl., Anykščių r., sumėtė jo vairuojamÄ automobilį, jis automobilio nesuvaldė, bandė stabdyti, tačiau atsitrenkė į pakelės medį. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be paties Ž. V. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių r.

PK pareigÅ«no 2013-01-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2285554-13, policijos pareigÅ«no 2013 m. sausio 27 d. suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad Ž. V. nustatytas 1,90 promilių neblaivumo laipsnis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, V. P. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad Ž.

V. 2013 m. sausio 26 d., 22.48 val., Vytauto gatvėje, VieÅ¡intų mstl., Anykščių r., vairavo automobilį HONDA CIVIC, valstybinis Nr. UVL255, bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,90 promilių neblaivumo laipsnis. Ž. V. padaryta veika kvalifikuota tinkamai – pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį. Teismas, skirdamas Ž. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai Ž. V. skirtina ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda. Kadangi nagrinėjamoje byloje pagal padarytÄ pažeidimÄ , negali bÅ«ti taikomas transporto priemonės konfiskavimas, todėl transporto priemonės savininkui grÄ Å¾intina transporto priemonė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r ė :

Ž. V. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. V., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. GrÄ Å¾inti transporto priemonę – Honda Civic, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), laikomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje UAB „Gedvi“ Stoties g. 4 A, Anykščiuose, savininkui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                               Jolanta Gasparavičienė                                                                             Â