Legislator Case Law & Legislation
7cc6c997-eb34-4aa6-bdc3-cc991df2f686 AI generated

7cc6c997-eb34-4aa6-bdc3-cc991df2f686 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7cc6c997-eb34-4aa6-bdc3-cc991df2f686
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6.-3168-771/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02463-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 26 d.   Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė:              E. P. 2013 m. rugpjūčio 7 d. apie 06.03 val.

Legislator headnote

AI generated

7cc6c997-eb34-4aa6-bdc3-cc991df2f686 · Å iaulių apylinkės teismas: Å iauliuose, ties Vytauto g. 67, vairavo transporto priemonę – automobilį „BMW325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, esant nustatytam lengvam neblaivumo (girtumo) laipsniui (0,54 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . E. P. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6.-3168-771/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02463-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 26 d.   Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė:              E. P. 2013 m. rugpjūčio 7 d. apie 06.03 val.

Å iauliuose, ties Vytauto g. 67, vairavo transporto priemonę – automobilį „BMW325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, esant nustatytam lengvam neblaivumo (girtumo) laipsniui (0,54 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . E. P. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nų A.

B. ir A. J. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testo duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013 m. rugpjūčio 7 d. 06.03 val. E. P. alkotesteriu užfiksuotas 0,54 promilių girtumas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo – patvirtina E. P. padarytÄ pažeidimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, esant nustatytam lengvam neblaivumo (girtumo) laipsniui, tuo pažeidė KET 14 punktÄ ir padarė ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, E. P. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. P. anksčiau nebaustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, teisme nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

E. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta, todėl jam skiriama minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.                Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismasn u t a r i a:             E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Aleksandras Prygunkovas