7cc38d87-9da8-4a78-bfb5-d319ef848e87 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.11-15893-908/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15210-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Vilniuje, traukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.n u s t a t ė :

S. K. 2015-09-27, apie 1.02 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Pumpurų - Naujininkų g., bÅ«damas neblaivus, spardė automobilį, po to pradėjo mėtyti valgomus čipsus ant automobilio, į policijos pareigÅ«nų įspėjimÄ neÅ¡iukÅ¡linti nereagavo, pareiÅ¡kė, kad čia jo maÅ¡ina ir jis darys kÄ nori su ja, nes yra savo kieme, parodė vidurinį pirÅ¡tÄ ir pradėjo Å¡alintis, o sulaikius jį vedamas į tarnybinį automobilį keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, muistėsi, bandė su pečiu nustumti policijos pareigÅ«nÄ , o pargriautas ant žemės ir toliau bandė muistytis, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais S. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta S. K. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b. l. 2). Jis į teismo posėdį neatvyko. Pažeidėjui neatvykus, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. S. K. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka (b.l. 2).Be S. K. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, jo kaltė taip pat įrodoma policijos pareigÅ«nų E. C., M.

K., tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis (b. l. 3, 4), alkotesterio parodymais (b. l. 8), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad S. K. vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, ir taip padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė teisėtų jų reikalavimų bei įžeidinėdamas policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumÄ , ir taip padarė pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad S. K. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę, kuris yra jauno amžiaus, kaltę pripažino, baustas administracine tvarka, ir mano, kad S. K. skirtina nuobauda, artima ATPK 174 straipsnio bei 187 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiui. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė : Pripažinti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. bei jam paskirti:pagal ATPK 174 straipsnį - 50 eurų baudÄ ;pagal ATPK 187 straipsnio  2 dalį – 100 eurų baudÄ ;pagal ATPK 187 straipsnio  1 dalį – 200 eurų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti S. K. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 200 eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Teisėja                          (paraÅ¡as)                                                                                 Eglė Gruodienė NuoraÅ¡as tikrasE.

Gruodienė