7cc2d702-2eb3-4961-aee5-d2dbb0f885dc · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-790-904/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00610-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t Ä : 2012-08-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-08-09 apie 18.05 val., Dituvos k., KlaipÄdos r., E. G., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,16 promilÄs girtumas), vairavo automobilį âOpel Vectraâ, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) Be to, uniformuotiems policijos pareigÅ«nams stabdant automobilį, E. G. nestojo ir nevykdÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimų, taip pat nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. G. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-08-22, 08.30 val. administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Legislator headnote
AI generated7cc2d702-2eb3-4961-aee5-d2dbb0f885dc · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: G. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. sudÄtį. Už tai vairuotojams numatyta bauda nuo trijų tÅ«kstanÄių iki keturių tÅ«kstanÄių litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo trejų iki penkerių metų.Tarp aukÅ¡Äiau minÄtų E. G. padarytų teisÄs pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidÄjas viena trunkanÄia veika tuo paÄiu metu padarÄ du pažeidimus.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-790-904/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00610-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t Ä : 2012-08-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-08-09 apie 18.05 val., Dituvos k., KlaipÄdos r., E. G., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,16 promilÄs girtumas), vairavo automobilį âOpel Vectraâ, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) Be to, uniformuotiems policijos pareigÅ«nams stabdant automobilį, E. G. nestojo ir nevykdÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimų, taip pat nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. G. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-08-22, 08.30 val. administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažintina, kad E. G. pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus.
E. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudÄtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilÄs) girtumo laipsnis. Už tai numatyta, bauda vairuotojams nuo dviejų tÅ«kstanÄių iki trijų tÅ«kstanÄių litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo dvejų iki trejų metų.Be to, E. G. pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 16 ir 17 punkto reikalavimÄ , kadangi policijos pareigÅ«no stabdomas transporto priemonÄs vairuotojas privalo jÄ sustabdyti bei motorinÄs transporto priemonÄs vairuotojas privalo su savimi turÄti ir policijos pareigÅ«no reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentÄ , patvirtinantį teisÄ vairuoti transporto priemonÄ.
E. G. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. sudÄtį. Už tai vairuotojams numatyta bauda nuo trijų tÅ«kstanÄių iki keturių tÅ«kstanÄių litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo trejų iki penkerių metų.Tarp aukÅ¡Äiau minÄtų E. G. padarytų teisÄs pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidÄjas viena trunkanÄia veika tuo paÄiu metu padarÄ du pažeidimus.
PažeidÄjui skirtinos nuobaudos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apÄmimo bÅ«du, skirtina galutinÄ subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytos griežÄiausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyÄinis pavojingas administracinis teisÄs pažeidimas, E. G. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei.
E. G. veikoje atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad E. G. anksÄiau buvo baustas 6 kartus už tai, kad transporto priemonÄ vairavo neturÄdamas teisÄs jos vairuoti ar bÅ«damas neblaivus. Nors administracinÄs nuobaudos už Å¡iuos pažeidimus yra iÅ¡nykusios, taÄiau teismas pripažįsta, kad Å¡ios faktines aplinkybes E. G. charakterizuoja, kaip asmenį linkusį grubiai pažeidinÄti kelių eismo taisykles, dÄl ko kyla pavojus kitų žmonių saugumui, todÄl administracinÄs nuobaudos dydis nustatytinas, arÄiau jos vidurkio.  Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti E. G. administracinÄ nuobaudÄ â 2 400,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų Lt) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviejų metų ir penkių mÄnesių laikotarpiui.pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti, E. G. administracinÄ nuobaudÄ â 3400,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų Lt) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejų metų ir deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui.Administracines nuobaudas subendrinti ir skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ E. G. administracinÄ nuobaudÄ â 3400,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų Lt) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejų metų ir deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui.Informuoti E. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                              Mantas Ūsas