7cc00a4b-8d15-4226-b080-3e88a2fd2b3c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1225-750/2013        Proceso Nr. 4-42-3-01212-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Å .,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. Å ., tėvo vardas M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, Å«kininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2013 m. spalio 29 d., 13 val., Å ilutės m., Rusnės gatvėje, L.

Å . vairavo automobilį „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi lengvo neblaivumo (girtumo) laipsnio (0,71 promilės), t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             Šiais savo veiksmais L. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. L. Å . prisipažino kalta ir paaiÅ¡kino, kad 2013-10-29 vairuodama automobilį „Audi 100 Avant“ važiavo pas gydytojÄ iÅ¡siraÅ¡yti vaistų.

IÅ¡ vakaro iki 4 val. 30 min. su kaimyne gėrė vynÄ â€žSangria“. Sustojus prie gydymo įstaigos priėjo policijos pareigÅ«nai ir paprašė dokumentų. Alkoholio matuokliu jai nustatė girtumÄ , su kurio dydžiu sutiko. Gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ . L. Å . kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta pačios raÅ¡ytiniu ir žodiniu paaiÅ¡kinimais, Tauragės apskrities VPK pareigÅ«no T. J. tarnybiniais praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio Å¡aknele iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ L.

Å . nustatytas 0,71 promilių girtumas, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. L. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į L. Å . iÅ¡ esmės teigiamÄ asmenybę, nes pirmÄ kartÄ baudžiama administracine tvarka, neteista, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais minėtam asmeniui skirtina ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., 287 str.1d.1p.,n u t a r i a :L. Å . pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jai vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt) baudÄ bei atimti teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė