Legislator Case Law & Legislation
7cc0068c-0c3d-4e81-9bbf-53b036f3dbd9 AI generated

7cc0068c-0c3d-4e81-9bbf-53b036f3dbd9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7cc0068c-0c3d-4e81-9bbf-53b036f3dbd9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-07-22Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs H. M. W., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1983-05-11, Lenkijos Respublikos piliečio, lenko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: H. M. W., 2013-07-06, apie 15 val. 00 min., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 98 km. po atlikto transporto priemonės - vilkiko DAF, v.n. WGM3S84 su puspriekabe, patikrinimo tarp asmeninių daiktų rasta akcizais apmokestinamų prekių, t.y. cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis: 400 vnt. (20 pakelių) „LM“ su filtru, 400 vnt. (20 pakelių) „Viceroy“ su filtru, 400 vnt. (20 pakelių) „Next“ su filtru, kurių bendra vertė 439,80 litai (3,38 MGL).

Legislator headnote

AI generated

7cc0068c-0c3d-4e81-9bbf-53b036f3dbd9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: W. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.3KMC902770 (b.l.3-4), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), daiktų paėmimo protokolas (b.l.5), H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla                                                        Nr. A2.8-1315-416/2013                                                                                         Teisminio proceso Nr.4-28-3-01075-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-07-22Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs H. M. W., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1983-05-11, Lenkijos Respublikos piliečio, lenko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: H. M. W., 2013-07-06, apie 15 val. 00 min., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 98 km. po atlikto transporto priemonės - vilkiko DAF, v.n. WGM3S84 su puspriekabe, patikrinimo tarp asmeninių daiktų rasta akcizais apmokestinamų prekių, t.y. cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis: 400 vnt. (20 pakelių) „LM“ su filtru, 400 vnt. (20 pakelių) „Viceroy“ su filtru, 400 vnt. (20 pakelių) „Next“ su filtru, kurių bendra vertė 439,80 litai (3,38 MGL).

Savo veiksmais H. M. W. nesilaikė 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimu Nr.439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 punkto ir 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų, bei padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.         H.

M. W. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.3KMC902770 (b.l.3-4), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), daiktų paėmimo protokolas (b.l.5), H.

M. W. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), duomenys apie cigarečių vertės nustatymÄ (b.l.7-11).H. M. W. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai jog jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. H. M. W. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ: H. M. W. už teisės pažeidimo padarymÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis: 400 vnt. (20 pakelių) „LM“ su filtru, 400 vnt. (20 pakelių) „Viceroy“ su filtru, 400 vnt. (20 pakelių) „Next“ su filtru - konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ :

įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įmokos kodas – 6097, kvitas turi bÅ«ti pateiktas Kauno teritorinei muitinei (Jovarų g. 3, Kaunas). Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno teritorinei muitinei  ir, iÅ¡verstÄ Ä¯ lenkų kalbÄ , H.

M. W..      Teisėjas                                                                                                        Laimondas Noreika