7cbf4c63-5731-4a14-a183-e312264ed003 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-238-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-02597-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 28 d.Å ilutė            Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Adelei Sarapienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

N. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Ä® teismo posėdį neatvyko Å¡alys. Atsakovui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1787,13 Lt skolÄ , 75,34 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66 Lt žyminio mokesčio, 16 Lt už pažymų gavimÄ , 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 128,25 Lt už skelbimus spaudoje.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovui 2003-12-22 buvo suteikta licencija teikti Å¡ilumÄ Akmenės rajono teritorijoje (b.l.6). IÅ¡ Nekilnojamojo turto Registro duomenų nustatyta, kad atsakovas nuosavybės teise valdo butÄ Kudirkos g. 5-2, N. A., Akmenės sav.(b.l. 13-14). IeÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ atsakovo butui. Atsakovas įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų priežiÅ«rÄ . Atsakovas savo prievolės ieÅ¡kovui nevykdo nuo 2009-04-01 iki 2010-11-01 ir įsiskolino ieÅ¡kovui 1787,13 Lt už Å¡ildymo paslaugas.Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Tokiu bÅ«du, įvertinęs visus pateiktus įrodymus teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Kadangi atsakovas yra praleidęs terminÄ savo prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo priteistini 75,34 Lt dydžio delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2010-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, kurias sudaro 66,00 Lt žyminis mokestis, 16,00 Lt už pažymas, 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos ir 128,25 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei 11,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei.(LR CPK 93 str. 1d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, įmonės kodas 153251171, vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 47 ct (1862,47 Lt) už Å¡ildymo paslaugas, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme –2010-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 213,60 Lt ieÅ¡kovo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ R. N. 11,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Virgina Pankauskienė