7cbebbff-2cb7-4ee7-be15-ad5a22d10e02 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino sutrumpinimo, ir PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-09-05 nutarimu G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį administracine nuobauda â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
Legislator headnote
AI generated7cbebbff-2cb7-4ee7-be15-ad5a22d10e02 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino sutrumpinimo, ir PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-09-05 nutarimu G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį administracine nuobauda â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
Full text
                                                                    Â
Bylos Nr. A2.13.-718-334/2013
(Proceso Nr. 4-08-3-01709-2012-7)
Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53.
   Â
PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I SÂ
2013 m. kovo 15 d.
PanevÄžys
   Â
   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ,
sekretoriaujant Vaidai Grigienei,
dalyvaujant administracine tvarka nubaustam G. G.,
jo atstovui A. Å .,
iÅ¡nagrinÄjo
G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino sutrumpinimo, ir
n u s t a t Ä :Â Â Â Â
Â
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-09-05 nutarimu G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį administracine nuobauda â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
2013-03-05 PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme gautas G. G. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ
Å¡eÅ¡ias mÄnesiais. RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme ir bylos nagrinÄjimo teisme metu G. G. ir jo atstovas praÅ¡Ä
praÅ¡ymÄ tenkinti ir nurodÄ, kad jam paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, iÅ¡vadas dÄl savo elgesio padarÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų. Naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ. TeisÄ vairuoti transporto priemones yra labai reikalinga tam, kad galÄtų naudotis žemÄs Å«kio technika bei dirbti žemÄs Å«kio darbus, taip pat padÄti Å¡eimos nariams buityje, padÄti podukros Å¡eimai, kuri augina aÅ¡tuonis vaikus.  Be to, atgavÄs teisÄ vairuoti transporto priemones, galÄtų prisidÄti prie bendrovÄs, kurioje dirba, veiklos vystymo. TeisÄ vairuoti reikalinga ir tam, kad pats galÄtų lengviau judÄti, kadangi turi neįgalumÄ .
G. G. prašymas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato teismo teisÄ praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, asmeniui, kuriam buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, ir kuris teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, gavus Å¡io asmens praÅ¡ymÄ ir VyriausybÄs institucijų, įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ , pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
IÅ¡ teismo turimų duomenų matyti, jog pareiÅ¡kÄjas G. G. 2012-09-20 jam paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokÄjo (pateiktas AB Swedbank banko mokÄjimo kvitas), PanevÄžio apskrities VPK informavo, kad G. G. administracine tvarka daugiau nebaustas (tai patvirtina 2013-03-06 pažyma). G.
G. 2013-02-26 iÅ¡klausÄ 4 valandų trukmÄs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (tai patvirtina pažymÄjimas), pareiÅ¡kÄjas yra neįgalus (pateiktas neįgalumo pažymÄjimas), dirba turimÄ Å¾emÄ, yra pagrindinis Å¡eimos maitintojas, todÄl teisÄ vairuoti transporto priemones yra bÅ«tina.
AdministracinÄ nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas â pagal Lietuvos
Respublikos 126 straipsnio 1 dalį buvo paskirta už tai, kad G. G., būdamas neblaivus, vairavo automobilį.
PažymÄtina, kad už vairavimÄ neblaiviam G. G. buvo baustas pirmÄ kartÄ , jam nustatytas lengvas 0,65 promilių girtumas, praeityje G.
G. baustas tik už smulkų KET pažeidimÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad praÄjo Å¡iek tiek daugiau nei pusÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko, G. G. jam paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, padarÄ iÅ¡vadas dÄl padaryto pažeidimo, atsižvelgiant į tai, kad
G. G. gyvena rajone, dirbant savo Å«kyje jam bÅ«tina teisÄ vairuoti transporto priemones, manytina, kad administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo â tikslai bus pasiekti sutrumpinant jam paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , taÄiau trumpesniam terminui nei praÅ¡o pareiÅ¡kÄjas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog
nuobaudos tikslai bus pasiekti sutrumpinus terminÄ Â trimis mÄnesiais, todÄl G. G. praÅ¡ymas  tenkintinas iÅ¡
dalies.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,
n u t a r i a :
G. G. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.
Sutrumpinti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-09-05 nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo terminÄ trimis mÄnesiais.
Nutartis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui.
Â
TeisÄja                                                  Â
                                                                   DanutÄ
Å vitinienÄ