Legislator Case Law & Legislation
7cbebbff-2cb7-4ee7-be15-ad5a22d10e02 AI generated

7cbebbff-2cb7-4ee7-be15-ad5a22d10e02 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 7cbebbff-2cb7-4ee7-be15-ad5a22d10e02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo, ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-05 nutarimu G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Legislator headnote

AI generated

7cbebbff-2cb7-4ee7-be15-ad5a22d10e02 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo, ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-05 nutarimu G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                    Â

Bylos Nr. A2.13.-718-334/2013

(Proceso Nr. 4-08-3-01709-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53.

   Â

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I SÂ

2013 m. kovo 15 d.

Panevėžys

   Â

   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,

sekretoriaujant Vaidai Grigienei,

dalyvaujant administracine tvarka nubaustam G. G.,

jo atstovui A. Å .,

išnagrinėjo

G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo, ir

n u s t a t ė :   Â

Â

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-05 nutarimu G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2013-03-05 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas G. G. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ

šešias mėnesiais. Rašytiniame prašyme ir bylos nagrinėjimo teisme metu G. G. ir jo atstovas prašė

praÅ¡ymÄ tenkinti ir nurodė, kad jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡vadas dėl savo elgesio padarė, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Naujų teisės pažeidimų nepadarė. Teisė vairuoti transporto priemones yra labai reikalinga tam, kad galėtų naudotis žemės Å«kio technika bei dirbti žemės Å«kio darbus, taip pat padėti Å¡eimos nariams buityje, padėti podukros Å¡eimai, kuri augina aÅ¡tuonis vaikus.  Be to, atgavęs teisę vairuoti transporto priemones, galėtų prisidėti prie bendrovės, kurioje dirba, veiklos vystymo. Teisė vairuoti reikalinga ir tam, kad pats galėtų lengviau judėti, kadangi turi neįgalumÄ .

G. G. prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato teismo teisę praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, asmeniui, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, ir kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, gavus Å¡io asmens praÅ¡ymÄ ir Vyriausybės institucijų, įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ , pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ teismo turimų duomenų matyti, jog pareiÅ¡kėjas G. G. 2012-09-20 jam paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokėjo (pateiktas AB Swedbank banko mokėjimo kvitas), Panevėžio apskrities VPK informavo, kad G. G. administracine tvarka daugiau nebaustas (tai patvirtina 2013-03-06 pažyma). G.

G. 2013-02-26 iÅ¡klausė 4 valandų trukmės Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (tai patvirtina pažymėjimas), pareiÅ¡kėjas yra neįgalus (pateiktas neįgalumo pažymėjimas), dirba turimÄ Å¾emę, yra pagrindinis Å¡eimos maitintojas, todėl teisė vairuoti transporto priemones yra bÅ«tina.

Administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – pagal Lietuvos

Respublikos 126 straipsnio 1 dalį buvo paskirta už tai, kad G. G., būdamas neblaivus, vairavo automobilį.

Pažymėtina, kad už vairavimÄ neblaiviam G. G. buvo baustas pirmÄ kartÄ , jam nustatytas lengvas 0,65 promilių girtumas, praeityje G.

G. baustas tik už smulkų KET pažeidimÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad praėjo Å¡iek tiek daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, G. G. jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo, padarė iÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo, atsižvelgiant į tai, kad

G. G. gyvena rajone, dirbant savo Å«kyje jam bÅ«tina teisė vairuoti transporto priemones, manytina, kad administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – tikslai bus pasiekti sutrumpinant jam paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , tačiau trumpesniam terminui nei praÅ¡o pareiÅ¡kėjas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog

nuobaudos tikslai bus pasiekti sutrumpinus terminÄ Â trimis mėnesiais, todėl G. G. praÅ¡ymas  tenkintinas iÅ¡

dalies.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,

n u t a r i a :

G. G. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Sutrumpinti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-05 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ trimis mėnesiais.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.

Â

Teisėja                                                  Â

                                                                   Danutė

Švitinienė