7cbd6d2d-5860-49d3-9a3e-d69fbe2ecb04 · Kauno apylinkės teismas

NrATP byla Nr. A2.9-1539-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01116-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Danguolei PetruÅ¡evičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

M. V. nepilnametis sūnus Dainius, gim. (duomenys neskelbtini), 2013-01-31 apie 16 val. (duomenys neskelbtini), parke gėrė alkoholinius gėrimus – brendį ir apie 18.18 val. parduotuvėje ,,Express Market“, adresu (duomenys neskelbtini), įvykdė saldumynų-kremo už 0,78 Lt vertės vagystę, tačiau jis neturi tokio amžiaus, nuo kada galima administracinė atsakomybė. Tuo M. V. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 1 str. 1 d. ir ATPK 181 str. 1 d.  M. V. pripažino protokole nurodytas aplinkybes.

Dėl sūnaus padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. bei ATPK 178 1 str. 1 d. pažeidimų faktus ir M. V. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 1), UAB ,,Kilminė“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2013-01-31 apie 18.18 val. praėjęs pro kasas buvo patikrintas pilietis D. V., patikrinimo metu jis turėjo kremus ,,Dolly“ 2 vnt., bendros 0,78 Lt vertės, už kuriuos nesumokėta (b. l. 2), Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN specialistės B.

T. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2013-01-31 apie 15 val. nepilnametis D. V., gim. 1998-06-03 gėrė alkoholinius gėrimus – brendį (duomenys neskelbtini), parke ir apie 18 val. atėjo į parduotuvę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Kaunas, kur jis buvo sulaikytas dėl vagystės (b. l. 3), Kauno apskrities VPK PR 5-ojo bÅ«rio patrulės J. B. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), UAB ,,Kilminė“ prekybos centro ,,Express Market“ pakvitavimas, kad iÅ¡ Žaliakalnio PK darbuotojų gavo prekes – kremus ,,Dolly“ 2 vnt., 0,78 Lt vertės (b. l. 5), D.

V., N. L., J. B. paaiÅ¡kinimais, kuriuose jie nurodė, kad vartojo alkoholinius gėrimus - brendį, o D. V. parduotuvėje apsivogė (b. l. 6, 7, 8), pristatytojo asmens blaivumo testas Nr. 3015, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-01-31 18.47 val. D. V. nustatytas 1,18 promilių girtumas (b. l. 9). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. V. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 1 str. 1 d., ATPK 181 str. 1 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustina.Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

ATPK 178 1 str. 1 d. numato atsakomybę tėvams (globėjams) už asmenų iki Å¡eÅ¡iolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turėjimÄ .  Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – M. V. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. bei ATPK 178 1 str. 1 d. sankcijose numatytos minimalios nuobaudos, galutinai Å¡iam asmeniui parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a : M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 1 str. 1 d. ir ATPK 181 str. 1 d., ir skirti:- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 1 str. 1 d. padarymÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ - įspėjimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ Â â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadÄ Â (Savanorių pr. 144, Kaunas).

Paskirtos baudos nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Audronė Levinskienė