7cbc2f9e-c09c-4e8a-af9a-bb982fa9fe29 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-33360-964/2021 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27857-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.; 3.4.5.15.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn automobilį (duomenys neskelbtini).

Nurodė, kad vykdo neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras. 2020 m. rugsėjo 17 d. transporto priemonė (duomenys neskelbtini) iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos Karklėnų g. 5, Vilnius, buvo iÅ¡vežta į Skaistvario g., Vilnius, saugojimo aikÅ¡telę. Siekdama surasti transporto priemonės savininkÄ ir informuoti apie transporto priemonės nuvežimÄ , pareiÅ¡kėja paliko informacinius praneÅ¡imus ant automobilio, skelbė beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡us seniÅ«nijų skelbimų lentose ir vieÅ¡ai interneto tinklalapyje www.vilnius.lt.

Nors pirmÄ kartÄ užfiksavus transporto priemonę buvo žinomas jos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tačiau pareiÅ¡kėja neturi prieigos prie užsienietiÅ¡kų valstybinių numerių duomenų bazės, kurios pagalba bÅ«tų galima identifikuoti savininkÄ . Dėl Å¡ios priežasties automobilio savininkas nėra žinomas. Transporto priemonė buvo įtraukta į Vilniaus miesto nebalansinę apskaitÄ . Suėjus daugiau nei vieniems metams nuo tos dienos, kuriÄ transporto priemonė įtraukta į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ , ir per tÄ laikÄ neatsiradus transporto priemonės savininkui, tikėtina, kad transporto priemonės savininkas juo atsikratė (iÅ¡metė) ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į transporto priemonę.

Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, proceso dalyviams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį praneÅ¡ta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. PareiÅ¡kimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybės teise gali bÅ«ti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Turto perdavimo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintos „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimÄ .

Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje beÅ¡eimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimÄ , Å¡ių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raÅ¡tu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir bÅ«dais praneÅ¡a mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Å ios institucijos pareiÅ¡kimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ beÅ¡eimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitÄ (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimÄ perduoti beÅ¡eimininkį daiktÄ valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie beÅ¡eimininkio daikto buvimÄ .

Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, beÅ¡eimininkis daiktas Å¡ių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi bÅ«ti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad dėl neeksploatuojamos transporto priemonės (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto savivaldybė įvykdė neeksploatuojamų transporto priemonių, paliktų bendrojo naudojimo vietoje, pripažinimo beÅ¡eimininkėmis procedÅ«ras. Esant pagrindo manyti, kad transporto priemonės savininkas jos atsikratė ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į turtÄ , transporto priemonė buvo nuvežta į saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Skaistvario gatvėje, Vilniuje.

Bylos duomenimis automobilis (duomenys neskelbtini) buvo įtrauktas į pareiÅ¡kėjos nebalansinę apskaitÄ . Siekdama surasti nurodytos transporto priemonės savininkÄ ir informuoti apie transporto priemonės nuvežimÄ Ä¯ saugojimo aikÅ¡telę, pareiÅ¡kėja paliko informacinį praneÅ¡imÄ ant transporto priemonės, skelbė beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡us seniÅ«nijų skelbimų lentose, internetiniame puslapyje www.vilnius.lt vieÅ¡ai skelbė priverstinai nuvežamų beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡us, informavo apie vykdomas neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų (arba kurių savininkai nežinomi) pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras, kurių metu transporto priemonės perimamos Vilniaus miesto savivaldybės žinion ir įtraukiamos į jos nebalansinę apskaitÄ .

Po transporto priemonės įtraukimo į pareiÅ¡kėjos nebalansinę apskaitÄ , apie jos iÅ¡vežimÄ buvo informuotas Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas bei Bendrasis pagalbos centras, siekiant įsitikinti, ar transporto priemonė nėra nusikalstamos veikos įrankis, ar neieÅ¡koma Lietuvoje ar užsienyje ir užtikrinti, kad asmuo, neradęs savo transporto priemonės, gautų visÄ reikiamÄ informacijÄ apie jos buvimo vietÄ ir įtraukimÄ Ä¯ savivaldybės nebalansinę apskaitÄ . Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. birželio 6 d.

įsakymo Nr. 1425/19 „Dėl Administracijos direktoriaus 2019-04-03 įsakymo Nr. 30-794/19 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedÅ«rų vykdymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ pakeitimo“ patvirtinto apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as) 10 punkte įtvirtinta nuostata, kad inicijavus transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras, tokia transporto priemonė nuvežama į laikymo vietÄ (aikÅ¡telę) ir saugoma tol, kol atsiranda jos teisėtas savininkas arba teismas priima sprendimÄ pripažinti transporto priemonę beÅ¡eimininkiu daiktu ir perduoti valstybei ar savivaldybei.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja visais galimais bÅ«dais stengėsi nustatyti ir informuoti transporto priemonės savininkÄ , kad jis pasirÅ«pintų savo transporto priemone, tačiau Å¡iuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo transporto priemonės nuvežimo į saugojimo aikÅ¡telę ir įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ . Per šį laikotarpį automobilio savininkas neatsirado, transporto priemonės neieÅ¡kojo, jos neatsiėmė, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad automobilio (duomenys neskelbtini), savininkas atsikratė juo kaip nereikalingu daiktu, palikdamas jį bendrojo naudojimo vietoje, kas kėlė nepatogumų kitiems miesto gyventojams.

Remiantis CK 4.58 straipsnio 4 dalimi, transporto priemonės, kurių savininkai jų atsisakė jas ilgÄ laikÄ palikdami be priežiÅ«ros ir jomis nesidomėdami, kas prilyginama jų iÅ¡metimui, tampa daiktus pradėjusio valdyti, Å¡iuo atveju, Vilniaus miesto savivaldybės asmens nuosavybe. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėja įrodė savo reikalavimo pagrįstumÄ ir teisėtumÄ Ä¯ bylÄ pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis), todėl, transporto priemonė pripažintina beÅ¡eimininke ir perduotina pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534 – 537 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti transporto priemonę (duomenys neskelbtini), beÅ¡eimininke ir perduoti jÄ Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Loreta Å iÅ¡kienė