7cbab273-4c76-4ff1-85cf-f00a64b38edb · Lietuvos apeliacinis teismas

Byla Nr

Byla Nr. 2KT-78/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužės 20 d.

Vilnius

L. e. p. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytas Milius, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo pirmininko 2011 m. gegužės 6 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-5337-345/2011, kuria Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu buvo nusišalinta nuo civilinės bylos Nr. 2-5337-345/2011 nagrinėjimo, o byla perduota klausimui dėl jos perdavimo kitam apygardos teismui spręsti, n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teisme 2011 m. vasario 13 d. buvo gautas ieškovo A. B. ieškinys atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos,

Lietuvos apeliaciniam teismui ir teisėjams E. Ž. ir A. D., Panevėžio apygardos teismui ir teisėjai Z.

M. dėl dvigubų teisingumo standartų taikymo ir diskriminacijos vykdymo Panevėžio apygardos teisme civilinių bylų Nr. 2-343-212/2010 ir 2-530-198/2011 nagrinėjimo metu ir dėl žalos atlyginimo. IeÅ¡kinį paskyrus nagrinėti Vilniaus apygardos teismo teisėjai D. K., ji nusiÅ¡alino nuo civilinės bylos nagrinėjimo. Civilinę bylÄ perdavus nagrinėti teisėjai V. V., o Å¡iai teisėjai nusiÅ¡alinus – teisėjui  H. J., jie taip pat nusiÅ¡alino nuo bylos nagrinėjimo. Vilniaus apygardos teismo pirmininko 2011 m. gegužės 6 d. nutartimi, nuo civilinės bylos nagrinėjimo buvo nusiÅ¡alinta ir kitų iki to laiko nenusiÅ¡alinusių Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu, bylÄ perduodant Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui tam, kad jie iÅ¡spręstų klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla perduodama nagrinėti kitam teismui, jeigu, nusišalinus teisėjams, jų pakeisti kitais tame teisme negalima. Bylos perdavimo kitam teismui klausimas tokiu atveju yra spręstinas CPK 35 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Šios nuostatos taikytinos ir tais atvejais, kai ieškinio perdavimo kitam teismui klausimas iškyla ieškinio priėmimo klausimo išsprendimo stadijoje.

Vilniaus apygardos teismo pirmininko 2011 m. gegužės 6 d. nutartimi, Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusiÅ¡alinus nuo Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos ieÅ¡kovo A. B. civilinės bylos Nr. 2-5337-345/2011, pripažintina, kad Å¡iame teisme nebeliko teisėjų, kurie galėtų nagrinėti bylÄ , kadangi nusiÅ¡alinimas yra pareikÅ¡tas visų Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu, o tik Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai gali nagrinėti civilines bylas Å¡iame teisme. Todėl civilinė byla Nr. 2-5337-345/2011 perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui – Klaipėdos apygardos teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 35 straipsnio 2 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a:

Civilinę bylÄ Nr. 2-5337-345/2011, kurioje ieÅ¡kovas A. B. atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos,

Lietuvos apeliaciniam teismui ir teisėjams E. Ž. ir A. D., Panevėžio apygardos teismui ir teisėjai Z.

M. pateikė ieškinį dėl dvigubų teisingumo standartų taikymo ir diskriminacijos vykdymo Panevėžio apygardos teisme civilinių bylų Nr. 2-343-212/2010 ir 2-530-198/2011 nagrinėjimo metu ir dėl žalos atlyginimo, perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

L. e. p. Civilinių bylų skyriaus

pirmininkas                                                                                                   Vytas

Milius