7cb993f0-451e-49e2-a1ba-784a535e159a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.11.-3796-818/2012                                                                                             (Procesinis Nr.4-02-3-03725-2012-1)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 50.1.1.                                                                                                                                                                                                                    (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio Ž.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: Ž. V., 2012-08-26 apie 1.45 val., Pamėnkalnio g. 7/3, Vilniuje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1.33 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais uniformuotus policijos pareigÅ«nus, taip savo veiksmais įžeidė jų garbę ir orumÄ , ir taip savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta Ž. V. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad Ž. V. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).            Ž. V. kaltę, įvykdusio administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1910860-12, policijos pareigÅ«nų V.

J. ir Ž. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Drager Alcolmeter 500 kvito duomenimis, kuriame pažeidėjui konstatuotas 1.33 prom. girtumas, patikrinimo Nr. 8885, bei kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.            Ž. V. veika atitinka ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo Ž. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Miroslavas Gvozdovičius