7cb71b2f-e92b-49ce-86b5-e0bf459c8b99 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-7118-902/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05940-2015-9                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.;35.4.;113.2.;116.3.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 5 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. S., ieÅ¡kinį atsakovui J.

V., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 3707,14 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo. BylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.             IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.             (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nuostatos numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡alių ginčas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.             IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 12 000,00 Lt už buto iÅ¡pirkimÄ , Å¡ia sumÄ ieÅ¡kovė sumokėjo 2012-11-15 Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, bei Skyrybų centro Panevėžio filialui 2012-12-04 500,00 Lt ir 2013-01-18 dar papildomai 300,00 Lt ieÅ¡kovė sumokėjo už atsakovui teikiamas teisines paslaugas.

IÅ¡ viso atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 12 800 Lt, kas atitinka 3701,14 Eur. 2014-08-01 skolos raÅ¡teliu atsakovas įsipareigojo atsiskaityti per du mėnesius, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė.               Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6. 158, 6.200, 6.256 str.).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė.              Įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas įsipareigojimų tinkamai neįvykdė iki Å¡iol, ieÅ¡kovei skolos negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IÅ¡ atsakovo 3701,14 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio priėmimo dienos (2015-08-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210 str.).             IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 56,55 Eur dydžio žyminis mokestis, 1,03 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos.

Daugiau jokių raÅ¡ytinių įrodymų, pagrindžiančių bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovė nepateikė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3707,14 Eur (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus septynis eurus 14 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-08-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 56,55 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 55 ct) žyminį mokestį, 1,03 Eur (vienÄ eurÄ 03 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas – S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.             Atsakovas privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.              Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.             Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

             Teisėja                                                                                           Ingrida Kirsnytė                                      Â