7cb6d693-4ddd-4a53-862e-508783f4faba · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6822-569/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05673-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 63.3; 116.5.1; 116.5.2.; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 1 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. Ž. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Atsakovė I.

Ž. buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklapyje – www.teismai.lt. Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ su atsakove I.

Ž. 2011-03-08 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SDJ10308EJPA pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovei valdyti ir naudotis - fotoaparatÄ Fuji S1800+pakrovėjas - su sÄ lyga, kad, įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovei nuosavybės teise. Atsakovė įsipareigojo pagal sutarties sÄ lygas ir sutartÄ grafikÄ ieÅ¡kovui mokėti įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjus įmokos pagal sutartį įsipareigojo mokėti 0,5 procentų delspinigius nuo visos nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Atsakovė savo prisiimtus sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai ir yra ieÅ¡kovui skolinga pagal Sutartį 662,55 Lt likusių mokėjimų bei 330,00 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas ne kartÄ ragino atsakovę atsiskaityti, tačiau atsakovė neatsiskaitė iki Å¡iol.Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jos ieškovui priteistina reikalaujama 662,55 Lt skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškovui iš atsakovei priteistini 330,00 Lt delspinigiai.

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 992,55 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-08-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

Ž. ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“ 662,55Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litai 55 ct) skolÄ , 330,00 Lt (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt litų 00 ct) delspinigius,5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 992,55 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-08-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai 00 ct) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Lina Muchtarovienė