7cb658ca-1122-47e2-bfa4-b210b5a97dfc · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9915-717/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04874-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės N. K. (toliau – atsakovė), 783,70 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 28,83 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡naudojus visas procesines galimybes procesinius dokumentus atsakovei įteikti tiesiogiai (e. b. kopijos b. l. 16-21).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkinamas.

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: buto apyvartos žiniaraščiu, delspinigių skaičiuote, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos pažyma ir kitais įrodymais (el. bylos ieÅ¡kinio Nr. CBP-6333 priedai).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Pažymėtina, kad atsakovė atsiliepimo nepateikė, bylos eiga nesidomėjo, buvo pasyvi, nesinaudojo rungimosi teise. Butas (duomenys neskelbtini), kuriam ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumÄ , nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, o atsakovė buvo Å¡io buto nuomininkė iki 2019 m. birželio mėnesio.

Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai dėl Å¡ilumos energijos tiekimo į patalpas (duomenys neskelbtini). RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už patalpoms patiektÄ Å¡ilumÄ su atsakove nebuvo sudaryta, tačiau atsakovė konkliudentiniais veiksmais vartodama tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir neatsisakydama ieÅ¡kovės paslaugų patvirtino, kad prisijungė prie Å¡ilumos tiekimo sutarties pagal standartines sÄ lygas. IeÅ¡kovė teikė paslaugas, o atsakovė jomis naudojosi, tačiau nevykdė savo kaip nuomininkės įsipareigojimų ir neatsiskaitė už teikiamas paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2019 m. gegužės 8 d.

Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovė nevykdė įsipareigojimų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 783,70 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ per 2015 m. spalio 1 d. – 2019 m. gegužės 8 d. laikotarpį, 28,83 Eur delspinigiai už 2019 m. rugpjūčio 1 d. – 2020 m. vasario 1 d. laikotarpį, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 185 straipsniai).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 18 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur iÅ¡laidos teisinėms paslaugoms ir 1,71 Eur iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ , tai yra iÅ¡ viso 56,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Nustatyta, kad valstybės turėtos iÅ¡laidos procesiniams dokumentams įteikti (1,78 Eur) byloje nevirÅ¡ija poįstatyminiais aktais nustatytos minimalios priteistinos 5 eurų sumos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

Ä®sakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, 2020-00970). Todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos. Atsakovės faktinė gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Papildomai apie sprendimo priėmimÄ atsakovė informuotina iÅ¡siunčiant jai sprendimo už akių kopijÄ paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija”, juridinio asmens kodas 235014830, 783,70 Eur (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 70 ct) skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per 2015 m. spalio 1 d.– 2019 m. gegužės 8 d. laikotarpį, 28,83 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 83 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (812,53 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020 m. kovo 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 56,01 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., sprendimo už akių kopijÄ atsakovei taip pat iÅ¡siųsti paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui (Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams, Laisvės al. 103, Kaunas) per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Ona Valentukevičiūtė