Legislator Case Law & Legislation
7cb63e79-3973-45df-b010-e9af50dc2210 AI generated

7cb63e79-3973-45df-b010-e9af50dc2210 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7cb63e79-3973-45df-b010-e9af50dc2210
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. rugpjūčio 8 d.RadviliÅ¡kis                RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,                 dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,              vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-07-27 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Legislator headnote

AI generated

7cb63e79-3973-45df-b010-e9af50dc2210 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: posėdyje dalyvavo, paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo prieÅ¡ 30 min. iÅ¡gėręs vienÄ litrÄ alaus, automobilis nedraustas ir iÅ¡registruotas, dėl pažeidimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad dėl sunkios turtinės padėties iÅ¡ karto negalės sumokėti didelės baudos, todėl praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKOPIJA                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-1251-767/2013                                                              Proceso Nr. 4-35-3-00964-2013-0                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                          45.4.; 52.3.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. rugpjūčio 8 d.RadviliÅ¡kis                RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,                 dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,              vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-07-27 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2802059-13,              n u s t a t ė:              A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-07-27, 12.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,35 promilių girtumo laipsnis, automobilis iÅ¡registruotas ir neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14 ir 238 p. reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.             A.

D. posėdyje dalyvavo, paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo prieÅ¡ 30 min. iÅ¡gėręs vienÄ litrÄ alaus, automobilis nedraustas ir iÅ¡registruotas, dėl pažeidimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad dėl sunkios turtinės padėties iÅ¡ karto negalės sumokėti didelės baudos, todėl praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjas baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. D. skiriama minimali bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant dalimis, su teisės vairuoti atėmimu minimaliam laikotarpiui, numatytam sankcijoje (LR ATPK 30-2 str.).             Vadovaujantis ATPK 30-2 str., 31 str., 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 280 – 284 str., 287 str. 1 d. 1 p.,             n u t a r i a:

                                      A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.                    A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d., padarymÄ skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .                   A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 5 d., padarymÄ skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .                   Pagal ATPK 33 str. subendrinus paskirtÄ sias baudas, A.

D. paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis po 200 Lt per 5 (penkis) mėnesius.             Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.                          Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė Kopija tikraTeisėja