7cb2fd8d-76db-45a9-a82d-a263078159bf · Utenos apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.-482-277/2018Teisminio proceso Nr.4-16-3-00066-2018-7Procesinio sprendimo kategorija:3.1.2; 21.9.10 (S) ROIK:18084164377 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. birželio 7 d.Ignalina              Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,              žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .

Teismas nustatė: V. L. 2018 m. gegužės 17 d., apie 21 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) esančioje sodyboje, kurioje gyvena, vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivi (1,91 promilės etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore), dėl girtumo negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo kÅ«dikio D. P., gimusio (duomenys neskelbtini). Taip elgdamasi V. L. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, t. y. nepanaudoja tėvų valdžios.

Å ia veika V. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje.V. L. paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Posėdžio vietÄ ir laikÄ nustatė pareigÅ«nas, atlikęs administracinio nusižengimo tyrimÄ , todėl teismas sprendžia, kad institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ .

Byla iÅ¡nagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant.Administracinį nusižengimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigÅ«no Sauliaus Dindos tarnybinis praneÅ¡imas, 2018 m. gegužės 17 d. pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktas Nr. AP-44 ir pačios V. L. administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui duotas paaiÅ¡kinimas. V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais, nutaria:

             V. L. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas                          Algirdas Baliulis