Legislator Case Law & Legislation
7cb22311-e8b1-43de-bb6f-7e1d05a79793 AI generated

7cb22311-e8b1-43de-bb6f-7e1d05a79793 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 7cb22311-e8b1-43de-bb6f-7e1d05a79793
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Nusikalstamų eismo saugumui tyrimo ir administracinės veiklos grupės specialistui Virginijui Čėsnai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L., iÅ¡nagrinėjusi T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ((duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , Â

Legislator headnote

AI generated

7cb22311-e8b1-43de-bb6f-7e1d05a79793 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: bylos teisena turi bÅ«ti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suėję dėl netinkamo pareigÅ«nų pareigų atlikimo. Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytų terminų paskirtis garantuoti, kad administracinė nuobauda bÅ«tų skiriama per protingÄ laikÄ nuo veikos padarymo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. spalio mėn. 19 d. nutartis byloje Nr. N-575-1736-09).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinės bylos Nr. A2.6.-24-77/2011m.

(Proceso Nr. 4-07-3-01251-2009-4)

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3;

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 3 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Nusikalstamų eismo saugumui tyrimo ir administracinės veiklos grupės specialistui Virginijui Čėsnai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L., iÅ¡nagrinėjusi T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ((duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , Â

n u s t a t ė :

2009 m. gegužės 8 d. Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės vyresnysis patrulis Alvydas Mykolaitis surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. E 985747 T. L., už tai, kad jis 2009 m. gegužės 8 d. apie 21:27 val., Å iauliuose, IÅ¡radėjų gatvėje, ties pastatu Nr. 8, vairavo automobilį „BMW 524“, valstybis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,51 promilės girtumas), t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Administracinio teisės pažeidimo byla dėl T. L. inkriminuotų teisės pažeidimų teisme gauta 2009-05-13. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2009-06-05 nutarimu T. L. už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. buvo paskirta administracinė nuobauda. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutartimi Å iaulių miesto apylinkės teismo 2009-06-05 nutarimo dalis, kuria T. L. pripažintas kaltu, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. panaikinta ir Å¡ioje dalyje byla grÄ Å¾inta teismui nagrinėti iÅ¡ naujo. Bylos nagrinėjimas buvo paskirtas teisėjui Ž. Astrauskui. Dėl teisėjo Ž. Astrausko ligos, teismo pirmininkės G. JanuÅ¡ienės 2011-01-13 patvarkymu byla paskirta nagrinėti teisėjai E. Matulaitienei.

Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje yra numatyta, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos (1 dalis); jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo

teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos

veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ

Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos (3 dalis). Kai sprendimas skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ panaikinamas teismo tvarka arba pirmosios instancijos teismo nutarimas panaikinamas apeliacine tvarka, Å¡iame straipsnyje nurodyti terminai pradedami skaičiuoti iÅ¡ naujo nuo teismo ar apeliacinės instancijos sprendimo įsiteisėjimo dienos (4 dalis).

IÅ¡ nagrinėjamos bylos medžiagos matyti, jog apeliacinė instancija Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimÄ skirti administracinę nuobaudÄ panaikino 2010-05-14 nutartimi. Å iuo atveju, nuobaudos kyrimo terminai pradedami skaičiuoti iÅ¡ naujo nuo apeliacinės instancijos sprendimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 35 str. 4 d.). Å eÅ¡ių mėnesių nuobaudos skyrimo terminas baigėsi 2010-11-14. Bylos nagrinėjimas teisme buvo net Å¡eÅ¡is kartus atidėtas, tačiau reikalingas procesinis sprendimas dėl termino pratęsimo nebuvo priimtas. SprendimÄ dėl termino administracinei nuobaudai skirti pratęsimo turi priimti institucija (organas), kurios žinioje yra byla tuo metu, kai atsiranda aplinkybės, sudarančios pagrindÄ terminui pratęsti. Kuomet Å¡is terminas yra pasibaigęs, administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per ATPK 35

straipsnyje numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimÄ jokios reikÅ¡mės neturi. Administracinio teisės pažeidimo

bylos teisena turi bÅ«ti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suėję dėl netinkamo pareigÅ«nų pareigų atlikimo. Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytų terminų paskirtis garantuoti, kad administracinė nuobauda bÅ«tų skiriama per protingÄ laikÄ nuo veikos padarymo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. spalio mėn. 19 d. nutartis byloje Nr. N-575-1736-09).

Kadangi nuobaudos skyrimo terminas (šešių mėnesių terminas nuo apeliacinės instancijos sprendimo įsiteisėjimo dienos) yra pasibaigęs, sprendimas dėl termino pratęsimo byloje priimtas nebuvo, o Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 7 punkte nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena T.

L. atžvilgiu nutrauktina.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 7 p., 284 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

n u t a r i a :

T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, atžvilgiu pradėtÄ administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-24-77/2011m. nutraukti pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                         Â

     Eleonora Matulaitienė