7cb22311-e8b1-43de-bb6f-7e1d05a79793 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora MatulaitienÄ, dalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Nusikalstamų eismo saugumui tyrimo ir administracinÄs veiklos grupÄs specialistui Virginijui ÄÄsnai, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. L., iÅ¡nagrinÄjusi T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio ((duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , Â
Legislator headnote
AI generated7cb22311-e8b1-43de-bb6f-7e1d05a79793 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: bylos teisena turi bÅ«ti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspÄta paskirti dÄl objektyvių priežasÄių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suÄjÄ dÄl netinkamo pareigÅ«nų pareigų atlikimo. Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytų terminų paskirtis garantuoti, kad administracinÄ nuobauda bÅ«tų skiriama per protingÄ laikÄ nuo veikos padarymo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. spalio mÄn. 19 d. nutartis byloje Nr. N-575-1736-09).
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄs bylos Nr. A2.6.-24-77/2011m.
(Proceso Nr. 4-07-3-01251-2009-4)
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3;
 (S)
Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. vasario 3 d.
Å iauliai
Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora MatulaitienÄ, dalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Nusikalstamų eismo saugumui tyrimo ir administracinÄs veiklos grupÄs specialistui Virginijui ÄÄsnai, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. L., iÅ¡nagrinÄjusi T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio ((duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , Â
n u s t a t Ä :
2009 m. gegužÄs 8 d. Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyresnysis patrulis Alvydas Mykolaitis suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. E 985747 T. L., už tai, kad jis 2009 m. gegužÄs 8 d. apie 21:27 val., Å iauliuose, IÅ¡radÄjų gatvÄje, ties pastatu Nr. 8, vairavo automobilį âBMW 524â, valstybis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,51 promilÄs girtumas), t. y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byla dÄl T. L. inkriminuotų teisÄs pažeidimų teisme gauta 2009-05-13. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2009-06-05 nutarimu T. L. už teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gegužÄs 14 d. nutartimi Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2009-06-05 nutarimo dalis, kuria T. L. pripažintas kaltu, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. panaikinta ir Å¡ioje dalyje byla grÄ Å¾inta teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo. Bylos nagrinÄjimas buvo paskirtas teisÄjui Ž. Astrauskui. DÄl teisÄjo Ž. Astrausko ligos, teismo pirmininkÄs G. JanuÅ¡ienÄs 2011-01-13 patvarkymu byla paskirta nagrinÄti teisÄjai E. Matulaitienei.
Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje yra numatyta, kad administracinÄ nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teisÄs pažeidimo padarymo dienos (1 dalis); jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neturi nuolatinÄs gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykÄs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dÄl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasÄių negalima sprÄsti jo administracinÄs atsakomybÄs klausimo, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratÄsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo
teisÄs pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kÄjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ dÄl padarytos nusikalstamos
veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominÄ sankcijÄ
Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisÄs pažeidimas užtraukia asmeniui administracinÄ atsakomybÄ, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio priÄmimo dienos (3 dalis). Kai sprendimas skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominÄ sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisÄs pažeidimas užtraukia asmeniui administracinÄ atsakomybÄ, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ panaikinamas teismo tvarka arba pirmosios instancijos teismo nutarimas panaikinamas apeliacine tvarka, Å¡iame straipsnyje nurodyti terminai pradedami skaiÄiuoti iÅ¡ naujo nuo teismo ar apeliacinÄs instancijos sprendimo įsiteisÄjimo dienos (4 dalis).
IÅ¡ nagrinÄjamos bylos medžiagos matyti, jog apeliacinÄ instancija Å iaulių miesto apylinkÄs teismo sprendimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ panaikino 2010-05-14 nutartimi. Å iuo atveju, nuobaudos kyrimo terminai pradedami skaiÄiuoti iÅ¡ naujo nuo apeliacinÄs instancijos sprendimo įsiteisÄjimo dienos (ATPK 35 str. 4 d.). Å eÅ¡ių mÄnesių nuobaudos skyrimo terminas baigÄsi 2010-11-14. Bylos nagrinÄjimas teisme buvo net Å¡eÅ¡is kartus atidÄtas, taÄiau reikalingas procesinis sprendimas dÄl termino pratÄsimo nebuvo priimtas. SprendimÄ dÄl termino administracinei nuobaudai skirti pratÄsimo turi priimti institucija (organas), kurios žinioje yra byla tuo metu, kai atsiranda aplinkybÄs, sudaranÄios pagrindÄ terminui pratÄsti. Kuomet Å¡is terminas yra pasibaigÄs, administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimtas tik vienintelis sprendimas â administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti. Priežastys, dÄl kurių administracinÄ nuobauda per ATPK 35
straipsnyje numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimÄ jokios reikÅ¡mÄs neturi. Administracinio teisÄs pažeidimo
bylos teisena turi bÅ«ti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspÄta paskirti dÄl objektyvių priežasÄių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suÄjÄ dÄl netinkamo pareigÅ«nų pareigų atlikimo. Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytų terminų paskirtis garantuoti, kad administracinÄ nuobauda bÅ«tų skiriama per protingÄ laikÄ nuo veikos padarymo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. spalio mÄn. 19 d. nutartis byloje Nr. N-575-1736-09).
Kadangi nuobaudos skyrimo terminas (Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminas nuo apeliacinÄs instancijos sprendimo įsiteisÄjimo dienos) yra pasibaigÄs, sprendimas dÄl termino pratÄsimo byloje priimtas nebuvo, o Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 7 punkte nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradÄta, o pradÄtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai iki administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo pasibaigia Å¡io kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena T.
L. atžvilgiu nutrauktina.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 7 p., 284 str., 286-288 str., 291-293 str., teisÄja
n u t a r i a :
T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, atžvilgiu pradÄtÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-24-77/2011m. nutraukti pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytam administracinÄs nuobaudos skyrimo terminui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                                         Â
     Eleonora MatulaitienÄ