7cb17beb-1b37-4bbb-8a57-2afbd2a71635 · Kauno apylinkės teismas

NUTARTISÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-1156-736/2018;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â teisminio proceso Nr. 1-60-1-00172-2012-3; procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14;

    2.5.16.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2018 m. vasario 26 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant A. A., dalyvaujant prokurorei Stasei Svetickienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei B. J., nuteistajam Å . R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam Å .

R., n u s t a t ė: Š. R. Palangos miesto apylinkės teismo 2013-12-11 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. Palangos miesto apylinkės teismo 2014-05-07 nutartimi Palangos miesto apylinkės teismo 2013-12-11 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-11-15 nutartimi paskirta bausme ir paskirta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 2015-09-10 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir paskirta vykdyti 2014-05-07 Palangos miesto apylinkės nutartimi paskirta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Å . R. 2017-07-26 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos taikant Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., ir paskirti įpareigojimai per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ :

1) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;

2) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;

3) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;

4) dalyvauti elgesio pataisos programoje;

5) nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.              Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam Å . R. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį. Nurodo, kad probuojamasis į probacijos tarnybų duomenų registrÄ Ä¯trauktas 2017-08-10. Nusikalstamo elgesio rizika pagal OAS‘ys metodikÄ atlikta PravieniÅ¡kių pataisos namuose - atviroje kolonijoje – vidutinė (59 balai). 2017-11-09 pervertinta nusikalstamo elgesio rizika pagal OAS‘ys metodikÄ â€“ vidutinė (61 balas). 2018-02-20 pervertinta nusikalstamo elgesio rizika pagal OAS‘ys metodikÄ â€“ vidutinė (58 balai).

Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus lygtinio paleidimo laikotarpiu nėra. Nėra ir duomenų, kad nuteistasis lygtinio paleidimo metu bÅ«tų pažeidęs įpareigojimus neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu. Nuteistasis 2018-02-20 baigė elgesio pataisos programÄ â€“ iÅ¡klausė visus 5 motyvuojančio pokalbio „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ pokalbius, atliko testus.

Å . R. nuo 2017-08-08 registruojasi darbo biržoje. Å . R. probacijos laikotarpiu du kartus baustas administracine tvarka: 1) 2017-09-10 22 val., 10 min., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini) garsiai klausėsi muzikos ir triukÅ¡mavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ rimtį ir trukdydamas gyventojų poilsį. Å iais veiksmais Å . R. pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Dėl Å¡ių įpareigojimų nuteistasis įspėtas 2017-09-18; 2) 2018-02-14 neblaivus (nustatytas 2,25 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tai yra Basanavičiaus g. 80 esančiame kazino „TOP SPORT‘, taip įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais veiksmais Å . R. pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Dėl Å¡ių įpareigojimų nuteistasis įspėtas 2018-02-20.  Nuteistasis Å .

R. praÅ¡o teikimo netenkinti. PaaiÅ¡kino, kad pripažįsta, jog vartojęs alkoholį, pažeidęs įpareigojimus, atsipraÅ¡o, pažada įpareigojimus vykdyti. Teigia, kad 2015-12-28 sudarė santuokÄ , prisideda prie sÅ«naus A., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo ir priežiÅ«ros. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.IÅ¡tyrus teikimÄ bei pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausius nuteistojo, probacijos skyriaus atstovės, prokurorės siÅ«lymo, darytina iÅ¡vada, kad teikimas netenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str., reglamentuojančio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 d. 3 p. nurodyta, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Lygtinio paleidimo instituto esmė – toliau taisyti nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės, tačiau prižiÅ«rimÄ . Probacija - sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei, kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra. Teismo paskirti įpareigojimai tai alternatyvios bausmei poveikio priemonės nuteistajam, siekiant jo asmenybės pataisymo be izoliacijos. PriežiÅ«ra atliekama kontroliuojant lygtinai paleistiems asmenims paskirtų įpareigojimų laikymÄ si. Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam Å .

R. grindžia tuo, kad jis dukart padrė paž\eidimus:

1) pagal ANK 488 str. 1 d. dėl to, kad 2017-09-10, 22 val. 10 min., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini) garsiai klausėsi muzikos ir triukÅ¡mavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ rimtį ir trukdydamas gyventojų poilsį. Å iais veiksmais Å . R. pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Dėl Å¡ių įpareigojimų nuteistasis įspėtas 2017-09-18;

2) pagal ANK 484 str. 1 d. dėl to, kad 2018-02-14 neblaivus (nustatytas 2,25 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tai yra Basanavičiaus g. 80 esančiame kazino „TOP SPORT‘, taip įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais veiksmais Å . R. pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Dėl Å¡ių įpareigojimų nuteistasis įspėtas 2018-02-20.  IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad lygtinio paleidimo laikotarpiu Å .

R. 2018-02-20 baigė elgesio pataisos programÄ â€“ iÅ¡klausė visus 5 motyvuojančio pokalbio „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ pokalbius, atliko testus; nuo 2017-08-08 registruojasi darbo biržoje; duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus lygtinio paleidimo laikotarpiu ar, kad nuteistasis lygtinio paleidimo metu bÅ«tų pažeidęs įpareigojimus neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nėra. Nusikalstamo elgesio rizika pagal OAS‘ys metodikÄ atlikta dar PravieniÅ¡kių pataisos namuose - atviroje kolonijoje – vidutinė (59 balai), o 2018-02-20 pervertinus nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OAS‘ys metodikÄ , ji nėra padidėjusi (nežymiai sumažėjo - 58 balai).

Nuteistojo teigimu, jis 2015-12-28 sudarė santuokÄ , prisideda prie sÅ«naus A., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo bei priežiÅ«ros.Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismo nuomone, nustatyti du administraciniai pažeidimai, o tuo pačiu ir teismo įpareigojimų nesilaikymo faktai Å¡iuo atveju neturėtų bÅ«ti vertintini kaip itin piktybiÅ¡ki ir sistemingi (atsižvelgus į praėjusį laikotarpį nuo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos), lemiantys sprendimÄ panaikinti lygtinį paleidimÄ , kadangi matyti, jog Å .

R. stengiasi socializuotis, elgtis pagal visuomenei priimtinas normas, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį dėl padarytos nusikalstamos veikos ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Atsižvelgiant į tai, probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., n u t a r i a: Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam Å .

R., a. k. (duomenys neskelbtini) atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Algimantas Brigadierius