7cb08f7b-0a2a-40da-be7f-8db123b263de · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, taip pat atsakovo UAB âKonekesko Lietuvaâ sutikimas. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis numato ieÅ¡kovo teisÄ atsiimti ieÅ¡kinį. Å ia teise ieÅ¡kovas gali pasinaudoti tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui. VÄliau atsiimti ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas gali tik atsakovo sutikimu ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo.Atsakovas UAB âKonekesko Lietuvaâ pareiÅ¡kÄ, jog sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkina ir ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas už ieÅ¡kinį sumokÄtas žyminis mokestis.
Legislator headnote
AI generated7cb08f7b-0a2a-40da-be7f-8db123b263de · Vilniaus apygardos teismas: Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: patenkinti ieÅ¡kovo A. D. praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. IeÅ¡kovo A. D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKonekesko Lietuvaâ dÄl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo nutraukta, sumokÄtos kainos grÄ Å¾inimo palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. D. 12 228 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto 2013 m. vasario 11 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 785 per AB SEB bankÄ .Nutartis neskundžiama.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3481-881/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00322-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.; 119.10. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Vilija MikuckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo A. D. praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas A. D. ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti pirkimo-pardavimo sutartį nutraukta, priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âKonekesko Lietuvaâ 822 800 Lt pagal pirkimo-pardavimo sutartį sumokÄtos kainos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2013 m. liepos 4 d.
Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, taip pat atsakovo UAB âKonekesko Lietuvaâ sutikimas. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis numato ieÅ¡kovo teisÄ atsiimti ieÅ¡kinį. Å ia teise ieÅ¡kovas gali pasinaudoti tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui. VÄliau atsiimti ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas gali tik atsakovo sutikimu ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo.Atsakovas UAB âKonekesko Lietuvaâ pareiÅ¡kÄ, jog sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkina ir ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas už ieÅ¡kinį sumokÄtas žyminis mokestis.
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: patenkinti ieÅ¡kovo A. D. praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. IeÅ¡kovo A. D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKonekesko Lietuvaâ dÄl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo nutraukta, sumokÄtos kainos grÄ Å¾inimo palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. D. 12 228 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto 2013 m. vasario 11 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 785 per AB SEB bankÄ .Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                             Vilija MikuckienÄ