7cb0077f-ec0b-47f4-8f2a-ca57c77a920b · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.6.-428-783/2013Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00360-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3.2013 m. gruodžio 17 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje A. A.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,Å¡eiminė padėtis – nevedęs, darbo vieta – bedarbis,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teistumas – neteistas,              kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas ATPK 272 str.,                                           n u s t a t ė :

  A. A. 2013 m. gruodžio 2 d. 2:03 val. KupiÅ¡kio m., Gedimino g., automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytÄ reikalavimÄ . A. A. savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nurodo, jog tÄ vakarÄ pas draugus gėrė alų, po to važiuojantį automobiliu namo jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė neblaivumÄ . Su alkotesterio parodymais sutiko, į medicinos įstaigÄ dėl detalesnio girtumo tyrimo nesikreipė.

Vairavo automobilį, nes atstumas iki namų buvo nedidelis, apie 500-600 m, tikėjosi saugiai parvažiuoti. Dėl pažeidimo gailisi.Be prisipažinimo, jo kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5); blaivumo testo šaknele (b.l. 8), kurioje patvirtinamas alkoholio kiekis išpučiame ore (2013-12-02 03:03 val. 1.39 promilės etilo alkoholio koncentracija); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 18-19), kuriuose patvirtinamas automobilio, kurį vairavo A. A., sustabdymas, alkoholio vairuotojo organizme nustatymas.

Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 126 str. 1 d., tai yra transporto priemonės vairavimas, esant vairuotojui neblaiviam, kai nustatomas lengvas girtumo laipsnis (nuo 0.41 iki 1.50 promilių etilo alkoholio koncentracija). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad padaręs pažeidimÄ prisipažįsta visiÅ¡kai ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ A. A. ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (pažeidimas padarytas nakties metu, vairuota rajono centro gatvėmis), į konstatuotÄ neblaivumo dydį (lengvas girtumo laipsnis, arčiau maksimumo ribos), į asmenybę (nedirbantis, neteistas, nebaustas (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į byloje esančiÄ vienÄ lengvinančiÄ aplinkybę, į vienÄ sunkinančiÄ , jam skiriama administracinė nuobauda - bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose, artčiau minimumo (ATPK 302 str.).

Kadangi pažeidėjas veikÄ padarė piktnaudžiaudamas jam suteikta teise vairuoti transporto priemones, Å¡is pažeidimas (vairavimas neblaiviam) yra Å¡iurkÅ¡tus, remiantis ATPK 27 str., 126 str. 1 d., taikoma ir Å¡ios specialiosios teisės atėmimas, terminas, įvertinus neblaivumo lygį, nustatomas sankcijos vidurkio ribose. Pagrindų, dėl kurių pažeidėjui bÅ«tų galima skirti Å¡velnesnę nei įstatymo numatyta administracinė nuobauda, mažesnį nuobaudos dydį ar visai neskirti nuobaudos (ATPK 301 str.), nėra.

A. A. išaiškinama, kad jis teisės vairuoti transporto priemonės netenka nuo nutarimo priėmimo dienos, skundo padavimas nutarimo vykdymo nesustabdo (ATPK 330 str.).Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 126 str. 1 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :              A. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų bauda) su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 m. 1 mėn. (vieneriems metams vienam mėnesiui).

             IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., jog teisės vairuoti transporto priemones jis netenka nuo nutarimo priėmimo dienos, ir skundo padavimas Å¡ios nuobaudos vykdymo nesustabdo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                                                                     Virginijus Skaraitis