7caedd73-e205-4981-89b3-2c8ecce3e1b7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-454-220/2013Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00382-2013-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6.; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 21 d.Å ilalė         Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ bei delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės V. K. priteisti 4626,27 Lt įsiskolinimÄ , 936,47 Lt delspinigius ir 167,00 Lt žyminį mokestį.  IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei V. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos (b. l. 3-14) nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ nuo 2003-09-01 iki 2013-04-30 tiekė atsakovei V.

K. šildymo paslaugas. Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieškovei 4626,27 Lt. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovei priskaičiuota 936,47 Lt delspinigių. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovės priteistini įsiskolinimas ir delspinigiai ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.71 str.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas 167,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 4626,27 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 27 ct.) įsiskolinimÄ , 936,47 Lt (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 47 ct.) delspinigius, 167,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminį mokestį UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Å ilalė, į. k. 176502533, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai. Atsakovė V.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Edmundas Žukauskas