7cace3d1-6aa2-449b-82a0-8a5ea71a0792 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1129-795/2015Proceso Nr. 4-06-3-01360-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda, T. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Â (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ fitneso treneriu, praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 10 d. nutarimu T. J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1267 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas įsiteisėjo 2014 m. gegužės 1 d..Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015 m. kovo 5 d. gautas T. J. praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo. PraÅ¡yme nurodyta, kad praėjo daugiau kaip pusė laiko, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, skirtÄ 1000 litų baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė privalomÄ jį mokymÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, atliko vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę apžiÅ«rÄ .

Nurodo, kad yra teigiamai charakterizuojamas Všį Klaipėdos skvoÅ¡o klubas“ ir Klaipėdos asociacijos K-1 Akademijos, teisė vairuoti transporto priemones yra reikalinga darbui ir asmeniniam gyvinimui. Nurodo, kad savo kaltę suprato ir ateityje nedarys naujų pažeidimų.Teismo posėdžio metu T. J. praÅ¡ymÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu jis gydosi traumÄ â€“ Achilo sausgyslės plyÅ¡imÄ , vaikÅ¡to su ramentais, jo judėjimo ir bendravimo galimybės labai apribotos. Teisę vairuoti transporto priemones palengvintų jo galimybę vykti į reabilitacijos ir gydymo įstaigas.PraÅ¡ymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Administracinėje byloje Nr. N-5-1886/2006 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas konstatavo, kad konkrečios situacijos aplinkybių atitikimas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nustatytoms aplinkybėms negali bÅ«ti vien tik formalus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje numatytų pagrindų buvimas turi realiai įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisės atėmimas pasieks Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatytus tikslus. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.

Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebūtini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje. Būtent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.Iš bylos medžiagos matyti, kad praėjo daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino.

A. J. Å¡iuo laikotarpiu administracine tvarka baustas nebuvo (b. l. 30), paskirtÄ baudÄ sumokėjo (b.l. 34). Iki pastarojo teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymo nebuvo baustas administracine tvarka už girto, ar apsvaigusio nuo narkotinių medžiagų asmens vairavimÄ . A. J. sportuoja ir dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ fitneso treneriu. Klaipėdos asociacijos K-1 Akademijos vadovas – treneris V. C. T. J. charakterizuoja kaip profesionalų sportininkÄ , Europos ir pasaulio kikbokso čempionÄ , sÄ Å¾iningÄ , atsidavusį sportui ir propaguojantį sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ , žmogų (b.l. 32).

Všį Klaipėdos skvoÅ¡o klubo direktorė N. S. patvirtina, kad T. J. dirba skvoÅ¡o klube treneriu, dirba su žmonėmis turinčiais sveikatos sutrikimų. Ji T. J. charakterizuoja kaip atsakingÄ trenerį, patikimÄ darbuotojÄ (b.l.31). Å ios aplinkybės teismui leidžia pagrįstai manyti, kad A. J. laikosi teisės, visuotinių elgesio ir moralės normų, administracinis teisės pažeidimas buvo atsitiktinio pobÅ«džio ir, kad ateityje jis nedarys naujų teisės pažeidimų. T. J. praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo tenkinamas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, 30215 straipsniu, n u t a r ė :

T. J. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.Sutrumpinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 10 d. nutarimu T. J. paskirtos administracinės nuobaudos – vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir laikyti, kad T. J. Å¡iÄ nuobaudÄ yra atlikęs nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Kristina Baškienė