7cac66e7-c5ea-47eb-8a36-4d941a5cc622 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-1549-527/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01864-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5; 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 16 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. S. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo ir pagal atsakovės E. S. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui V.

S. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas padalinti bendrÄ ieÅ¡kovo ir atsakovės nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ butÄ su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbini), registro Nr. (duomenys neskelbini), vidutinė rinkos vertė 13 100 Eur), esantį adresu (duomenys neskelbini), nekilnojamÄ jį turtÄ priteisiant ieÅ¡kovui asmeninės nuosavybės teise, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovei 6 550 Eur piniginę kompensacijÄ už ieÅ¡kovui natÅ«ra tenkančiÄ turto dalį ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės turėtas bylinėjimosi ir kitas su bylos nagrinėjimu susijusias iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2001 m. sausio 4 d. Jonavos rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-81-06/2001 pagal E. S. ieÅ¡kinį V. S. sutuoktinių santuokÄ nutraukė, tačiau jų nekilnojamojo turto nepadalino. Santuokos metu 1997 m. sausio 10 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 2-203 pagrindu už 19 379 Lt (5 612,55 Eur), gautus pagal 1997 m. sausio 15 d. tarp E. S. ir AB Lietuvos žemės Å«kio banko Jonavos skyriaus sudarytÄ paskolos sutartį Nr. 27, buvo įgytas 2 kambarių butas su rÅ«siu (unikalus (duomenys neskelbini), registro Nr. (duomenys neskelbini), 50,56 kv. m bendro ploto, vidutinė rinkos vertė 13 100 Eur).

Nors Pirkimo–pardavimo sutartis ir buvo sudaryta tik E. S. vardu, tačiau butas buvo įgytas bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybe, kadangi jie tuo metu vedė bendrÄ Å¡eimos Å«kį ir planavo bendrÄ ateitį, augino nepilnametę dukterį I. S., gim. 1991 m. liepos 17 d. Paskola buvo mokama iÅ¡ bendrų Å¡eimos lėšų, o po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovas perduodavo atsakovei lėšas, reikiamas jo dalies (1/2) paskolos ir palÅ«kanų grÄ Å¾inimui bei apmokėjimui už komunalines paslaugas, kelis kartus ieÅ¡kovas yra įnešęs grynųjų pinigų į atsakovės banko sÄ skaitÄ paskolos grÄ Å¾inimui.

Atsakovė 2019 m. sausio 7 d. patikslintu prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė teismo butÄ su rÅ«siu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbini), esantį adresu (duomenys neskelbini), asmeninės nuosavybės teise priteisti atsakovei, o ieÅ¡kovui priteisti iÅ¡ atsakovės 7 223,02 Eur kompensacijÄ už atsakovei natÅ«ra tenkančiÄ ieÅ¡kovui priklausančio turto dalį ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. sausio 11 d. teisme gautas ieÅ¡kovo atstovės ir atsakovės praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-1549-527/2019 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ir atsakovei 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį.

PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties tenkintinas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos. Teismas, įvertinęs pateiktos tvirtinti 2019 m. sausio 11 d. taikos sutarties nuostatas, konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų, taikos sutartį sudarė tam įgaliojimus turintys asmenys (CPK 42 str. 2 d., CK 6.983–6.986 str.).

Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CK 6.983–6.986 str., CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Å alys taikos sutarties 2.1 punktu susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina, todėl Å¡alių turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimas Å¡ioje byloje nenagrinėjamas. Å alys taikos sutartyje praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje.

CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Å ioje dalyje nurodyto dydžio žyminio mokesčio dalis grÄ Å¾inama ir tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos.

Vertinant byloje pateiktÄ medžiagÄ , matyti, kad ieÅ¡kovo atstovė 2018 m. rugsėjo 20 d. sumokėjo 148 Eur žyminį mokestį, o atsakovė 2018 m. lapkričio 6 d. sumokėjo 104 Eur ir 2019 m. sausio 3 d. sumokėjo 59 Eur žyminį mokestį. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, ir vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovui grÄ Å¾ina 111 Eur (148 Eur x 0,75) žyminio mokesčio, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėto 2018 m. rugsėjo 20 d., o atsakovei – 122 Eur (163 Eur x 0,75) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. lapkričio 6 d. ir 2019 m. sausio 3 d.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294 straipsniu, n u t a r i a :

Patvirtinti 2019 m. sausio 11 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „Mes, V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbini), atstovaujamas atstovės advokato padėjėjos O. R., toliau taikos sutartyje vadinamas IeÅ¡kovu, ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbini), toliau taikos sutartyje vadinama Atsakove, toliau kartu vadinami Å alimis, Vadovaudamiesi Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 dalyje įtvirtinta teise Å¡alims baigti bylÄ taikos sutartimi, pasiraÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis (toliau - Taikos sutartis):

I. DĖL GINČO OBJEKTO 1.1. Å alys susitaria, kad nekilnojamasis turtas butas su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbini)) esantis adresu (duomenys neskelbini), asmeninės nuosavybės teise atitenka E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 1.2. E. S. įsipareigoja sumokėti V. S. 7 223,02 Eur kompensacijÄ už E. S. natÅ«ra tenkančiÄ V. S. priklausančio turto dalį pagal sekantį mokėjimo grafikÄ : Iki 2019 m. vasario 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. rugpjūčio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2019 m. kovo 20 d. sumokėti 200,63 Eur;

Iki 2020 m. rugsėjo 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2019 m. balandžio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. spalio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2019 m. gegužės 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. lapkričio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2019 m. birželio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. gruodžio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2019 m. liepos 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 m. sausio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2019 m. rugpjūčio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 m. vasario 20 d. sumokėti 200,63 Eur;

Iki 2019 m. rugsėjo 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 m. kovo 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2019 m. spalio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 m. balandžio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2019 m. lapkričio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 m. gegužės 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2019 m. gruodžio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 birželio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. sausio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 m. liepos 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. vasario 20 d. sumokėti 200,63 Eur;

Iki 2021 m. rugpjūčio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. kovo 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 m. rugsėjo 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. balandžio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 m. spalio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. gegužės 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 m. lapkričio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. birželio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2021 m. gruodžio 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2020 m. liepos 20 d. sumokėti 200,63 Eur; Iki 2022 m. sausio 20 d. sumokėti 200,63 Eur. 1.3.

V. S. įsipareigoja per 30 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pateikti E. S. savo asmeninės banko sÄ skaitos numerį, į kuriÄ E. S. pervedinės 1.2 punkte numatytas lėšas. 1.4. Å alys susitaria, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡spręsti visi su ginčo objektu susiję klausimai ir abi Å alys atsisako nuo bet kokių ginčų ir teisių į ginčo objektÄ , iÅ¡skyrus tas teises ir pareigas kurios yra nustatytos Å¡ia Sutartimi. II. KITOS SĄLYGOS 2.1.

Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų Å alys viena kitai neatlygina. 2.2. Å alys susitaria, kad teismo turėtas iÅ¡laidas (paÅ¡to ir kitas iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu), susijusias su Å¡ia byla, dengia lygiomis dalimis. 2.3. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį Å alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais, ir pasižada jų laikytis. 2.4. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis), žinomas CK 6.983–6.986 straipsnių normų turinys ir esmė.

Å alys taip pat žino, kad vadovaujantis CPK 584 straipsniu ir 587 straipsniu, teismo patvirtinta Taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu ir turi teismo sprendimo galiÄ . 2.5. Å i Sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ â€“ Å¡alims, ir vienas – teismui. 2.6. Sudaryta Sutartis neprieÅ¡tarauja jÄ sudariusių Å alių valiai. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsniu, Taikos sutarties Å alys Jauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-1549-527/2019 nutraukti, grÄ Å¾inti Å alims 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje“.

Civilinę bylÄ Nr. e2-1549-527/2019 pagal ieÅ¡kovo V. S. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dėl santuokoje įgyti turto padalijimo ir pagal atsakovės E. S. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui V. S. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 111 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. rugsėjo 20 d. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti atsakovei E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 122,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. lapkričio 6 d. ir 2019 m. sausio 3 d.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisines pasekmes, kad, teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str.), o, nevykdant taikos sutarties, ji bus pateikta vykdyti antstoliui (CPK 584 str.). Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Jolita Cirulienė