7cabfe45-22cb-497e-bdfe-431879601f5d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-855-298/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00249-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

9.35; 1.4.8; 21.9.9; 21.9.10.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 20 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. P. K. K.,

nedalyvaujant Vilniaus teritorinės muitinės atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Z. P. K. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

Z. P. K. K. 2021-04-28 18 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio posto krovininių automobilių kanalÄ atvyko krovininiu automobiliu VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KRONE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai, arba apribojimai. Kilus įtarimui, kad pas Z. P. K. K. gali bÅ«ti prekių, virÅ¡ijančių leistinas normas, buvo atliktas minėto automobilio ir asmeninių daiktų detalus muitinis patikrinimas, kurioje eigoje, salone tarp asmeninių daiktų buvo rasta paslėptų nuo muitinio patikrinimo 400 vnt. GOLDEN CATE cigarečių, 200 vnt. MINSK SUPERSLIMS cigarečių, 300 vnt. MINSK CITY cigarečių, 200 vnt. NZ GOLD cigarečių, 600 vnt. ROTHMANS OF LONDON cigarečių, 3 litrai alkoholio FIODOR WODKA; bendra vertė 324,88 Eur. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomos SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

Z. P. K. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnis).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad Z. P. K. K. atsisakė raÅ¡yti paaiÅ¡kinimÄ ; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens duomenimis; transporto priemonės registracijos dokumento kopija; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita byloje esančia medžiaga.

Administracinė atsakomybė pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį kyla už prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė virÅ¡ija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo (a punktas), asmuo, kurio vardu arba kurio interesais veikia prekes į tÄ teritorijÄ Ä¯vežęs asmuo (b punktas), asmuo, prisiėmęs atsakomybę už C2 prekių vežimÄ po to, kai jos buvo įvežtos į SÄ jungos muitų teritorijÄ (c punktas).

Iš prekių paėmimo protokolo matyti, jog Z. P. K. K. vežamų prekių bendra vertė sudaro 324,88 Eur, kas viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad Z. P. K. K. 2021-04-28 18 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio posto krovininių automobilių kanalÄ atvyko krovininiu automobiliu VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KRONE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai, arba apribojimai, tačiau kilus įtarimui, kad pas Z. P. K. K. gali bÅ«ti prekių, virÅ¡ijančių leistinas normas ir atlikus minėto automobilio ir asmeninių daiktų detalus muitinį patikrinimÄ , salone tarp asmeninių daiktų buvo rasta paslėptų nuo muitinio patikrinimo 400 vnt. GOLDEN CATE cigarečių, 200 vnt. MINSK SUPERSLIMS cigarečių, 300 vnt. MINSK CITY cigarečių, 200 vnt. NZ GOLD cigarečių, 600 vnt. ROTHMANS OF LONDON cigarečių, 3 litrai alkoholio FIODOR WODKA; bendra Å¡ių prekių vertė 324,88 Eur. Å ie Z. P. K. K. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

Z. P. K. K. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei vertę (324,88 Eur), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, t. y. nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, praeityje administracine tvarka nebaustas, dirbantis. Ä®vertindamas visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Z. P. K. K. skirtina sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos dalyko – nurodytų cigarečių ir alkoholinių gėrimų - konfiskavimu (ANK 29 straipsnio 1, 4 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

Z. P. K. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų) baudÄ su kontrabandos daiktų – 400 vnt. GOLDEN CATE cigarečių, 200 vnt. MINSK SUPERSLIMS cigarečių, 300 vnt. MINSK CITY cigarečių, 200 vnt. NZ GOLD cigarečių, 600 vnt. ROTHMANS OF LONDON cigarečių, 3 litrų alkoholio FIODOR WODKA – konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 21132552304.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimo skirti kontrabandos daiktų konfiskavimÄ vykdymo kontrolę pavesti atlikti Vilniaus teritorinei muitinei.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis