Legislator Case Law & Legislation
7caaf5db-8143-4e4c-aae7-fff0d7e924a4 AI generated

7caaf5db-8143-4e4c-aae7-fff0d7e924a4 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 7caaf5db-8143-4e4c-aae7-fff0d7e924a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla Nr                   Baudžiamoji byla Nr. 1-73-204/2018       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41665-2017-5    Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.; 1.1.7.2.4.; 2.3.6.4.5. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 27 d.Šilutė Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė,sekretoriaujant Marijai Razgauskienei,dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei,kaltinamajam L.

Legislator headnote

AI generated

7caaf5db-8143-4e4c-aae7-fff0d7e924a4 · Tauragės apylinkės teismas: Bandė vyrÄ sulaikyti, tačiau jis rankos kumščiu sudavė jai smÅ«gį į deÅ¡inį skruostÄ , taip jį prakirsdamas. TÄ vyrÄ iÅ¡sekė iÅ¡ prekybos salės ant laiptų, o Å¡is pasidėjo abu butelius alaus ant žemės, atsisuko į jÄ , nusimovė kelnes bei trumpikes ir demonstravo savo lytinį organÄ , o po to pabėgo (b.l. 16, 17). Papildomos apklausos metu nukentėjusioji patikslino, kad nebandė vyro sulaikyti, o tiesiog priėjo pasižiÅ«rėti, o vyras, praeidamas pro Å¡alį, kumščiu jai sudavė smÅ«gį į kairįjį skruostikaulį.

Keywords

AI generated
safety regulations violation right to physical integrity endangerment of life and health standing of victims violation of personal integrity request for protection status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla Nr                   Baudžiamoji byla Nr. 1-73-204/2018       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41665-2017-5    Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.; 1.1.7.2.4.; 2.3.6.4.5. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 27 d.Šilutė Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė,sekretoriaujant Marijai Razgauskienei,dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei,kaltinamajam L.

K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, deklaruota gyv. vieta prie Å ilutės r. sav., faktinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), teistas 17 kartų, paskutinius kartus iÅ¡ jų :1. 2014-07-17 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 178 str. 4 d. 9 mėnesiams laisvės apribojimo;2. 2014-09-29 pagal BK 284 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmę atlikęs, nes Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-10-06 nutartimi 2014-09-29 nuosprendžiu paskirta neatlikta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė įskaityta, sulaikyme vykdant Europos areÅ¡to orderį Didžiojoje Britanijoje iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. lapkričio 3 d. iki 2016 m. vasario 11 d.;3. 2014-10-13 pagal BK 178 str. 4 d, pritaikius BK 641 str. 1 d., 20 parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje, bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 str., n u s t a t ė :

Kaltinamasis L. K. 2017 m. rugpjūčio 15 d., apie 07:35 val., Å ilutės m. CintjoniÅ¡kių g. 13, prekybos centro ,,Norfa XL'' prekybos salėje, matant paÅ¡aliniams asmenims, dėl menkavertės priežasties, kumščiu sudavė vienÄ kartÄ jį norėjusiai sulaikyti K. P. į deÅ¡inį skruostÄ ir taip pastarajai sukėlė fizinį skausmÄ , po to išėjęs iÅ¡ parduotuvės, prie paradinio įėjimo, nusimovė kelnes ir demonstravo lytinį organÄ jį iÅ¡vijusiai K. P., ir taip įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .Kaltinamasis L.

K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-08-15 ryte taksi nuvažiavo į parduotuvę „Norfa“. Buvo pusė aÅ¡tuonių, tačiau jis pagalvojo, kad jau yra aÅ¡tuonios valandos, todėl parduotuvėje pasiėmė butelį alaus. Alkoholiniai gėrimai buvo parduodami nuo 8 val. ryto. Dėl įvykdytos vagystės nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsipraÅ¡o nukentėjusiojo. Pardavėja K. P. norėjo atimti iÅ¡ jo butelį, jis jÄ nustÅ«mė ir stumdamas sudavė į skruostÄ . Išėjęs iÅ¡ parduotuvės, bÅ«damas pagiringas, iÅ¡traukė savo lytinį organÄ ir parodė, nes pardavėjos jį vijosi.

Visko jis gerai neprisimena. Jis dėl to labai gailisi, buvo nuėjęs į „NorfÄ â€œ, atsiprašė pardavėjų.Ikiteisminio tyrimo metu nustatytos Å¡ios aplinkybės:Nukentėjusioji K. P. parodė, kad 2017-08-15, apie 7.30 val., dirbdama parduotuvės "Norfa", esančios Å ilutės m. CintjoniÅ¡kių g. 13, salėje, iÅ¡girdo prie kasos Å¡aukiant pardavėjÄ . Suprato, kad Å¡aukiama dėl prekių vagystės, todėl nuskubėjo prie kasos ir pamatė nuo jos nueinantį plikagalvį vyriÅ¡kį, apsirengusį juodos spalvos treningais, rankose besineÅ¡antį du alaus butelius.

Bandė vyrÄ sulaikyti, tačiau jis rankos kumščiu sudavė jai smÅ«gį į deÅ¡inį skruostÄ , taip jį prakirsdamas. TÄ vyrÄ iÅ¡sekė iÅ¡ prekybos salės ant laiptų, o Å¡is pasidėjo abu butelius alaus ant žemės, atsisuko į jÄ , nusimovė kelnes bei trumpikes ir demonstravo savo lytinį organÄ , o po to pabėgo (b.l. 16, 17). Papildomos apklausos metu nukentėjusioji patikslino, kad nebandė vyro sulaikyti, o tiesiog priėjo pasižiÅ«rėti, o vyras, praeidamas pro Å¡alį, kumščiu jai sudavė smÅ«gį į kairįjį skruostikaulį.

Medikų pagalbos jai neprisireikė, dėl patirto sužalojimo pretenzijų neturi (b.l. 19).              Liudytoja R. T. parodė, kad dirbo prekybos centre "Norfa" kasoje, kai 2017-08-15, apie 7.30 val. atėjo vyras pirkti dviejų alaus butelių. Ji alaus nepardavė, nes alkoholiniais gėrimais galima prekiauti tik nuo 8 val., ir vyro paduotus butelius nukėlė nuo prekystalio. Vyras persisvėrė per prekystalį, paėmė alaus butelius, jÄ iÅ¡vadino kvaile ir jau ruošėsi iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės. Suprato, kad Å¡is ruoÅ¡iasi alų pavogti, stvėrė vyrÄ už rÅ«bų, norėdama sulaikyti.

Kai alaus atimti nepavyko, paspaudus pagalbos skambutį, atėjo kitos darbuotojos. Vyras, kuris iÅ¡sitraukė alaus butelius iÅ¡ už prekystalio, nueidamas numetė pinigus - 2 eurus ant prekystalio. Po to kolegė K. P. pasakojo, jog vyras pastarajai sudavė smÅ«gį į veidÄ , matė, kad Å¡iai nestipriai kraujavo prie akies (b.l. 31, 33).              Liudytoja I. T. parodė, kad 2017-08-15, apie 7.30 val., buvo parduotuvės "Norfa" prekybos salėje, kai iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ prie kasos.

Kol atbėgo pažiÅ«rėti, vyras, sudavęs smÅ«gį kolegei K. P. į veidÄ , jau buvo išėjęs į laukÄ ir kartu iÅ¡sinešęs du alaus butelius. Kolegės kažkuriame skruoste buvo kraujuojanti žaizda (b.l. 25, 26). Liudytoja M. B. parodė, kad 2017-08-15 ryte, galėjo bÅ«ti apie 7.30 val., atėjo apsipirkti į prekybos centrÄ "Norfa" - CintjoniÅ¡kių g. Å ilutės m. Kasoje sumokėjo už prekes, po to prie tos pačios kasos atėjęs vyras rankose atsinešė du butelius alaus, kuriuos padėjo ant prekystalio, kad pardavėja nuskenuotų.

Pardavėja padėjo butelius po prekystaliu ir paaiškino vyrui, kad alkoholis yra parduodamas tik nuo 8 val. Vyras pradėjo konfliktuoti su pardavėja ir, persisvėręs per prekystalį, paėmė alų, ir ant prekystalio numetęs kažkiek pinigų, nuėjo. Pardavėja apibėgo apie prekystalį ir, bėgdama paskui, vyrui šaukė atiduoti alų. Po to iš prekybos centro salės atbėgo dvi pardavėjos, kurių viena atbėgo pro kasas, kita - pro apsaugos būdelės pusę, kuri yra prie parduotuvės įėjimo.

Matė, kaip iÅ¡eidamas vyras, laikydamas alaus butelius rankose, sudavė vienÄ kartÄ pardavėjai, atbėgusiai pro apsaugos bÅ«delę, moteriai veidas ėmė kraujuoti. Matė, kaip sudavęs smÅ«gį, vyras išėjo iÅ¡ parduotuvės, pasidėjo alaus butelius ant žemės ir, nusimovęs kelnes ir trumpikes, demonstravo lytinį organÄ . Nepastebėjo ar tuo metu prie parduotuvės buvo daugiau žmonių (b.l. 37).              Norfa XL UAB "Norfos mažmena" prekybos centras pateikė skaitmeninę laikmenÄ su įvykio vaizdo įraÅ¡u (b.l. 11, 13), kuri apžiÅ«rėta (b.l.14).

Vaizdo įraÅ¡e užfiksuota, kaip L. K. K. P. sudavė smÅ«gį deÅ¡ine ranka, pastarÄ jÄ nustÅ«mė nuo savęs ir išėjo (b.l. 14).              Užfiksuota nusikaltimo padarymo vieta Å ilutės m. CintjoniÅ¡kių g. 13, prekybos centro "Norfa" prekybos salėje, link išėjimo, kur L. K. sudavė smÅ«gį K. P. bei, išėjus iÅ¡ prekybos centro, ant grindinio prie įėjimo į prekybos centrÄ , kur L. K. rodė lytinį organÄ (b.l. 2-5).Atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , nustatytina, kad M.

A. kaltė, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d, yra įrodyta.Kaltinamojo L. K. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 284 str., kadangi jis, norėdamas netinkamu laiku nusipirkti alaus, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamas veikas padarė, bÅ«damas recidyvistas.Skiriant bausmę kaltinamajam L.

K., atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , jis yra teisiamas jau aÅ¡tuonioliktÄ kartÄ , yra baustas administracine tvarka ( b.l. 49-66), nedirba. Jis prisipažino, padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ä®vertinus visas iÅ¡vardintas aplinkybes, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, į kaltinamojo asmenybę, manytina, kad geriausiai bausmės tikslai bus pasiekti, L.

K. paskyrus areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis 641 str., bausmė mažintina 1/3.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str.-302 str., 304 str.- 307 str., n u s p r e n d ž i a : L. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. ir paskirti 60 parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant areÅ¡tinėje.Vadovaujantis 641 str., bausmę sumažinti 1/3, ir galutinę bausmę paskirti 40 parų areÅ¡to, areÅ¡tÄ atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Paskirti L.

K. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – kurį panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas proceso dalyvių apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja                                                                                                  Nijolė Bagdonienė