Legislator Case Law & Legislation
7caa6b68-d22a-4fff-8acf-ef1a8d1d4ab5 AI generated

7caa6b68-d22a-4fff-8acf-ef1a8d1d4ab5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 7caa6b68-d22a-4fff-8acf-ef1a8d1d4ab5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-2696-321-2008Teikimas Nr. T-564-70/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; (S)              KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 1 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, sekretoriaujant Ingridai Å iugždaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei G. L., nedalyvaujant nuteistajam R. M., iÅ¡nagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl R.

Legislator headnote

AI generated

7caa6b68-d22a-4fff-8acf-ef1a8d1d4ab5 · Kauno miesto apylinkės teismas: T-2696-321-2008Teikimas Nr. T-564-70/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; (S)              KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 1 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, sekretoriaujant Ingridai Å iugždaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei G. L., nedalyvaujant nuteistajam R. M., iÅ¡nagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-2696-321-2008Teikimas Nr. T-564-70/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; (S)              KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 1 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, sekretoriaujant Ingridai Å iugždaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei G. L., nedalyvaujant nuteistajam R. M., iÅ¡nagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl R.

M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, irnustatė: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-04-07 nuosprendžiu R. M. buvo nuteistas pagal LR BK 235 str. l d., 64 str. 1 d., 3 d. ir jam paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per 6 mėn. iÅ¡dirbti 80 val. nemokamų darbų bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad nuteistasis po to, kai Kauno miesto apylinkės teismo 2009-11-17 nutartimi buvo įspėtas, įvykdė du administracinius teisės pažeidimus, jo atžvilgiu buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai, be to, jis nebuvo rastas savo gyvenamojoje vietoje.

Teismo posėdžio metu Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė G. L. nurodė, kad R. M. 2011-01-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal 178 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. Minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė - 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo buvo subendrinta su 2009-04-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir jam paskirta galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo. Atsižvelgiant į tai, prašė teikimÄ dėl R.

M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atmesti.Prokuroras prašė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. R. M. 2011-01-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal 178 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. Minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė - 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo buvo subendrinta su 2009-04-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir jam paskirta galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo.

Atsižvelgiant į tai, nėra jokio teisinio pagrindo panaikinti R. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo, todėl Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., nutaria: Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam R. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atmesti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                             Algimantas Å imkaitis