Legislator Case Law & Legislation
7caa5e58-dd9e-4ea6-a98c-dca46f5c5ea8 AI generated

7caa5e58-dd9e-4ea6-a98c-dca46f5c5ea8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7caa5e58-dd9e-4ea6-a98c-dca46f5c5ea8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1021-738/2013proceso Nr. 1-22-1-00430-2003-8procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.3.2.1.3.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje Ž. Å . kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d., bylos parengimo nagrinėti teisme metu,nustatė:Kauno apylinkės teisme 2013-02-25 gauta baudžiamoji byla Nr. 22-1-00430-03 su kaltinamuoju aktu, kurioje Ž.

Legislator headnote

AI generated

7caa5e58-dd9e-4ea6-a98c-dca46f5c5ea8 · Kauno apylinkės teismas: 1-1021-738/2013proceso Nr. 1-22-1-00430-2003-8procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.3.2.1.3.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje Ž. Å . kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d., bylos parengimo nagrinėti teisme metu,nustatė:Kauno apylinkės teisme 2013-02-25 gauta baudžiamoji byla Nr. 22-1-00430-03 su kaltinamuoju aktu, kurioje Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1021-738/2013proceso Nr. 1-22-1-00430-2003-8procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.3.2.1.3.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje Ž. Å . kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d., bylos parengimo nagrinėti teisme metu,nustatė:Kauno apylinkės teisme 2013-02-25 gauta baudžiamoji byla Nr. 22-1-00430-03 su kaltinamuoju aktu, kurioje Ž.

Å . kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d. Susipažinus su baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-11-29 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 83TPK-378/2012 nurodyta, kad Ž. Å . negalima prognozuoti ar nebus psichinės bÅ«klės pablogėjimo, todėl jam reikalingas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 186-188).Byla perduotina prokurorui.Atsižvelgiant į tai, kad yra pagrindas Ž.

Å . taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones, prokuroras turėjo priimti nutarimÄ ir perduoti bylÄ teismui, kad Å¡is taikytų priverčiamÄ sias medicinos priemones, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 398 str., o ne suraÅ¡yti kaltinamÄ jį aktÄ ir jį su byla perduoti teismui BPK 220 str. numatyta tvarka. Pagal KonstitucijÄ , baudžiamojo proceso įstatymÄ , bÅ«tent prokuroras yra atsakingas už baudžiamojo proceso ikiteisminį tarpsnį. Teismui turėtų bÅ«ti perduota tik tinkamai parengta byla (Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo 1999-02-05 nutarimas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232 str., 234 str., teismasnutaria:BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž.

Å . kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d., grÄ Å¾inti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«rai.Nustatyti prokurorui dviejų mėnesių terminÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti.             Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Birutė Drozdienė